聊东商初字第1542号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-06-05

案件名称

杨昆岭与温培林借款合同纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨昆岭,温培林

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书聊东商初字第1542号原告杨昆岭，男，1965年8月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告温培林，男，47岁，汉族，住聊城市东昌府区。原告杨昆岭诉被告温培林借款合同纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨昆岭到庭参加了诉讼。被告温培林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨昆岭诉称：被告温培林和原告是生活中比较好的朋友，被告在2011年8月26日称业务经营困难，向原告借款4万元，用于生产经营周转，被告2012年4月17日第二次向原告借款3万元，用于生产经营周转，2012年8月23日第三次向原告借款3万元用于生产经营周转，原告和被告借款约定年息12%，每半年结息一次，借款没有约定借款期限，原告可根据自己资金使用情况提前20天通知被告还款，截至2013年9月8日，被告温培林既没有按借款约定归还利息，经过多次催要也没有归还本金，尚欠贷款本金10万元，利息18600元，本息合计118600元，原告经多次电话或上门催要，被告仍不能归还借款本息，原告为维护自己的合法权益，特具状至贵院，请依法判令被告立即偿还原告借款118600元，本息合计116800元按月息1分计算利息并承担本案诉讼费用。被告温培林在法定答辩期限内未向本院提交答辩意见。经审理查明：被告温培林于2011年8月26日、2012年4月17日、8月23日分三次分别向原告借款40000元、30000元、30000元并搭有借据。2013年8月28日温培林将以上三笔借款的利息予以计算，计16800元，并向原告书写具体内容：“2012.8.23号借款叁万元利息并至2013.8.23号为叁仟陆佰元整，2012.4.17号借款叁万元利息算至2013.4.17号为叁仟陆佰元整。2011.8.26号借款肆万元，利息算至2013.8.26号为伍仟陆佰元整。以上利息共计壹万陆仟捌佰元整未付给杨昆岭转为借款。（以上三笔借款均按月息1%计算）”。上述事实有原告提交的借条、利息条等证据予以证实当事人陈述及庭审笔录亦在卷佐证以上事实。本院认为：依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告温培林向原告出具的借据，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的禁止性规定，合同效力应予认定，原被告均应按约定行使各自的权利履行各自的义务。本案原告依约借给温培林现金10万元，温培林也应当按约定的时间偿还借款本息。故原告诉被告温培林支付借款116800元及按月息1分计算利息损失的诉求，事实清楚，证据充分，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告温培林于本判决生效后十日内偿还原告杨昆岭借款本金116800元及利息（利息自2013年8月28日起至还清之日止按月息1分计算）案件受理费2672元由被告温培林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　王英杰审判员　　刘瑞红审判员　　孙云霞二〇一三年十二月六日书记员　　李　慧