（2013）顺民初字第14364号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2015-06-26

案件名称

韩×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2013）顺民初字第14364号原告韩×，女，1974年1月1日出生。被告王×，男，1970年11月6日出生。原告韩×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆俊芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩×与被告王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩×诉称：我与被告于1995年12月13日登记结婚，婚后育有一女王×1（1997年8月31日出生），现中专就读。由于我与被告二人在婚前缺乏必要的了解，导致婚后二人因性格问题摩擦不断，经常因为琐事争吵，在无尽的争吵中夫妻感情逐步变淡。近年被告与其他女子产生婚外恋，原告作为一个弱女子，为了家庭一直苦苦坚持，十分艰辛，为了孩子一直忍让，也一直希望被告能够痛改前非，但被告却一直我行我素，不知悔改，我的付出换来的是双方争吵的加剧。至此我已经身心俱疲，对被告彻底绝望，彻底死心。综上，鉴于夫妻双方感情已经彻底破裂，特诉至法院，请求：1、判令准予原告与被告离婚；2、判令婚生女王×1由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元直至王×1独立生活为止；3、依法分割被告的住房公积金13万；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告王×辩称：我不同意离婚。原告提交的证据都是从网上下载的，我不认可其真实性。有一个女孩子是对我有好感，但我并没有天天不回家，也没有做什么，而且早就已经分手了。我对原告并没有隐瞒什么事情，是原告自己老是疑神疑鬼，她自己在家呆着，一直都没有工作，所以才老是瞎想。我们有孩子，为了孩子也不应当离婚。我们确实有吵架的现象，但是是由于房子的问题，现在我们住的房子是在西侧，采光不好，已经住了近20年，我要买房，原告不让买，所以吵架。这不至于到夫妻感情破裂的程度。经审理查明：韩×与王×于1994年经人介绍相识，后于1995年12月13日登记结婚，并于1997年8月31日生育一女王×1。二人婚前及婚后感情较好。庭审中，韩×称起诉离婚的原因有两点：一是2009年韩×的父亲去世后留下的房屋拆迁了，韩×分得30万元拆迁款，王×想用这笔钱买房，但韩×发现王×跟别人有暧昧短信，所以韩×就不同意买房，二人因此多次吵架；二是2012年王×又与一位叫韩×1的女子有了婚外情。韩×向法庭提交了王×的手机短信、QQ聊天记录的照片以及王×与韩×1所租房屋的照片，以证明王×有外遇。王×称1997年和2009年二人确因买房的事情吵过架，但不存在外遇的情况；王×没有与别人租过房，也不清楚韩×从网上和QQ上下载的图片内容；短信的真实性认可，之所以留着这条短信就是想让韩×看，说明与韩×1之间没有不正当的关系，且已经没有什么来往了；韩×1是几年前离家出走到顺义区医院，当时王×在医院保卫科值班，给韩×1安排了住宿的地方，后来一直没有联系，今年韩×1到顺义区医院实习，与王×再次见面，但是韩×1今年才21岁左右，对王×比较好带有报恩的意思。另，王×表示之前的事情确实做得不对，但今后会注意男女关系方面的言行举止，为了孩子也要好好过。上述事实，有结婚证、出生医学证明、手机短信及QQ聊天记录、房屋照片及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：韩×与王×婚前及婚后感情较好，二人在婚后共同生活期间因买房等家庭琐事发生争吵，但根据双方在庭审中的陈述，并无其他矛盾，且王×表示之前的事情确实做得不对，今后会注意男女关系方面的言行举止，为了孩子也要好好过，说明双方夫妻感情并未达到破裂的程度。夫妻之间发生矛盾后应当及时沟通解决，只要夫妻双方能够在生活中珍惜彼此之间的感情，以诚相待，互相关心体贴，增强相互之间的信任，积极并妥善处理生活中出现的各种家庭矛盾，双方是可以和好的。故对于韩×的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告韩×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告韩×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　陆俊芳二〇一三年十二月六日书　记　员　　张阴朋 来自