（2013）昌民初字第1334号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-01-24

案件名称

崔建军与于亚玲、杨福章民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔建军,于亚玲,杨福章

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第八十八条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第1334号原告崔建军。委托代理人谭吉林。被告于亚玲。被告杨福章。原告崔建军诉被告于亚玲、杨福章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭吉林，被告于亚玲到庭参加了诉讼，被告杨福章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，因经营水暖材料，于2011年12月24日、2012年3月30日、2012年6月7日分别向原告借款5万元、2万元、10万元，共计17万元。以上借款双方对利息分别进行了约定，被告向原告出具了借条3张。借款到期后，两被告至今未偿还，为维护原告的合法权益，具状法院，请求依法判决两被告偿还原告借款17万元及利息；诉讼费由两被告承担。被告于亚玲辩称：借款17万元属实，但已还款2-3万元，具体记不清了；借款用途和借款时间都对。被告杨福章未予答辩。经审理查明：两被告系夫妻关系，该两被告因家庭经营水暖材料，于2011年12月24日向原告借款50000元，约定月息3分，使用期限1年，该次借款发生后，两被告已分三次付利息至2012年9月底计13500元；2012年3月30日两被告向原告借款20000元，约定月息3分，使用期限6个月，该借款发生后，该笔借款的本息已于2013年1月15日结清；2012年6月7日两被告向原告借款100000元，约定月息2.2分，借款期限1年，该次借款发生后，两被告已分两次付利息至2012年10月2日计6000元。现两被告仍需向原告偿还本金150000元并偿还相应利息：第一笔50000元本金的利息从2012年10月1日计算至付款之日；第三笔100000元本金的利息从2012年10月3日计算至付款之日。上述事实，有原告提供的两被告出具的借条三份及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告因家庭经营水暖材料向原告借款，双方的借贷关系合法有效；现尚欠原告借款人民币本金150000元，事实清楚，证据充分，应当清偿，因该债务发生在被告于亚玲与被告杨福章夫妻关系存续期间，且借款用途为家庭经营水暖材料所用，故对于原告提出的判令被告于亚玲、杨福章共同偿还借款的诉讼请求，尚未偿还的本金150000元予以支持；因双方约定了借款利息，对于双方约定利息中不超过银行贷款同期利率4倍的部分，也予以支持，超过银行贷款同期利率4倍的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及其他有关法律之规定，判决如下：一、被告于亚玲、杨福章共同偿还原告崔建军借款本金150000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告于亚玲、杨福章按同期银行贷款利率4倍支付原告利息，第一笔50000元本金的利息，从2012年10月1日起到付款之日止；第三笔100000元本金的利息从2012年10月3日计算至付款之日止。三、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由原告承担400元，由被告承担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3700元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　于兹良审判员　　马文杰审判员　　李梅杰二〇一三年十二月五日书记员　　张　虹申请执行期限为履行期届满两年内提出 来自