（2013）石民初字第6799号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2015-02-27

案件名称

任建国与郭志刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任建国,郭志刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2013）石民初字第6799号原告任建国，男，1961年1月23日出生。委托代理人王金印，北京市义博律师事务所律师。被告郭志刚，男，1961年6月7日出生。原告任建国与被告郭志刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法由代理审判员陈晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告任建国及委托代理人王金印到庭参加了诉讼，被告郭志刚经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任建国起诉称：任建国与郭志刚系朋友关系。2013年8月12日，郭志刚因急用钱，向任建国借款10万元，并书写欠条并签字。郭志刚承诺2013年10月底还款，还款期限届满后，经过任建国多次催讨，郭志刚仍然没有偿还该笔借款。为维护任建国的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、要求判令被告郭志刚给付原告任建国借款人民币100000元；2、诉讼费由被告郭志刚承担。原告任建国向本院提交以下证据予以证明：借条一张，证明任建国与郭志刚之间的借款事实和金额。被告郭志刚未参加本院庭审，亦未提交书面答辩意见，未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告任建国提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，任建国与郭志刚系朋友关系。郭志刚因家中急需用钱向任建国借款。2013年8月12日，任建国将现金100000元交付郭志刚。同日，郭志刚就上述借款向任建国出具借条一张。借条载明，今借任建国拾万元急用借款人郭志刚2013年8月12日还款日期初步10月底。后经任建国催要，郭志刚至今未偿还借款。上述事实，有任建国提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为：被告郭志刚向原告任建国借款，并出具由其本人书写的借条，双方之间借贷关系成立，且合法有效。郭志刚在取得借款后，应积极按照承诺还款。故任建国要求郭志刚归还全部借款的诉讼请求本院予以支持。本案被告郭志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭志刚于本判决生效后十日内归还原告任建国借款十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百五十元（原告任建国已预交），由被告郭志刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　陈晨二〇一三年十二月五日书　记　员　　穆静 百度搜索“”