（2013）温苍龙商初字第1291号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-03-31

案件名称

杨平快与林阿芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨平快,林阿芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2013）温苍龙商初字第1291号原告：杨平快。被告：林阿芬。原告杨平快诉被告林阿芬民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法由代理审判员陈德广适用简易程序，于2013年10月16日公开开庭审理了本案。原告杨平快到庭参加诉讼，被告林阿芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨平快起诉称：2004年5月1日，被告林阿芬以资金周转需要为由向原告杨平快借款11000元，并向原告出具欠条一份。后经原告催讨，被告至今分文未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告林阿芬偿还原告杨平快借款11000元；二、本案受理费由被告承担。原告杨平快在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告身份证，用于证明被告的身份情况；3.欠条，用于证明被告林阿芬向原告借款11000元的事实。被告林阿芬书面答辩称：2004年5月1日，被告与原告尚未认识，双方之间并无经济来往，被告未向原告借款11000元。原告向法院提供的欠条一份系其伪造的证据，应不予认定。原告曾在（2013）温苍龙民初字第55号离婚诉讼案件中提出该债务问题，后经被告答辩称该欠条上的署名并非被告本人，系原告伪造签字，原告并当庭撤回了该项债务的主张。被告在举证期限内，向本院提出笔迹鉴定的申请。根据省高院关于审理民间借贷的指导意见，应由原告申请对涉案欠条进行鉴定。原告明知被告在外地，需花费大量精力及交通费来处理本案，却采取伪造欠条的方式进行虚假诉讼，请求法院追究原告伪造证据行为的法律责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告林阿芬在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告林阿芬向原告杨平快借款11000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告林阿芬偿还借款，理由正当，应予支持。被告林阿芬虽向本院提出鉴定申请，但经本院多次通知其到庭配合笔迹样本采取工作，被告均不予配合，且在本院发出通知书释明后仍不到庭，应视为其放弃权利，对其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林阿芬于判决生效后十日内偿还杨平快借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由林阿芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费75元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］代理审判员　　陈德广二〇一三年十二月五日书　记　员　　高葱葱相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”