（2013）开刑初字第00620号
裁判日期: 2013-12-05
公开日期: 2014-04-30
案件名称
欧锦昌盗窃罪一审刑事判决书
法院
长沙市开福区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
欧锦昌
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第七十条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第三条第一款，第四条第一款
全文
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2013）开刑初字第00620号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人欧锦昌，曾用名欧阳彩乃，男，1981年2月3日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，；2003年7月因犯盗窃罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2005年10月因盗窃被劳动教养一年六个月；2007年11月因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元，2010年3月23日刑满释放；2010年10月因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年4月因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元；因涉嫌盗窃犯罪，2013年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2013）612号起诉书指控被告人欧锦昌犯盗窃罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，长沙市开福区人民检察院指派检察员吴辉勇出庭支持公诉。被告人欧锦昌到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2012年1月10日凌晨3时许，被告人欧锦昌至长沙市开福区先福安置区E9栋3门4楼，采用插片开门的方式进入被害人刘某家中，盗得现金4000元和一台黑色HTCG14型手机（价值3116元）等财物后逃离现场。2012年2月初的一天凌晨3时许，被告人欧锦昌至长沙市开福区新港镇龙福小区20栋2单元，采用插片开门的方式进入203房被害人姜某家中，盗得银色华硕笔记本电脑一台、银色明基数码相机一台、铂金950戒指一枚（价值2846元）、千足金戒指一枚（价值2109元）、千足金吊坠一件（价值1443元）、千足金项链一根（价值6855元）、现金300元等财物后逃离现场。案发后，被告人欧锦昌如实供述了自己的犯罪事实。被告人欧锦昌因涉嫌抢劫犯罪于2012年2月7日被抓获并刑事拘留，2012年4月19日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元，至2013年9月11日止共计执行刑期1年7个月5日。上述事实，被告人欧锦昌在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接受刑事案件登记表，到案经过，刑事技术照片，现场勘验检查工作记录，物证鉴定书，价格证明书，被害人刘某、姜某的陈述，证人李某的证言，被告人欧锦昌的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料，犯罪前科刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人欧锦昌以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧锦昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人欧锦昌有多次犯罪前科及劳教劣迹，酌情从重处罚；系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚合并，实行数罪并罚；被告人欧锦昌如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第七十条，第六十九条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条第二款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人欧锦昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元，与前罪判处刑罚有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元合并后，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万七千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2020年5月6日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 彭志刚代理审判员 朱 丹人民陪审员 李和莲二〇一三年十二月五日代理书记员 易 静附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； 关注微信公众号“”