（2013）武民一初字第682号
裁判日期: 2013-12-05
公开日期: 2014-05-17
案件名称
孙某与王某离婚纠纷一审民事判决书
法院
武邑县人民法院
所属地区
武邑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某,王某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）武民一初字第682号原告：孙某，女，1985年7月3日出生，汉族。被告：王某，男，1990年8月10日出生，汉族。原告孙某与被告王某离婚纠纷，原告于2013年10月15日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员刘盼新适用简易程序于2013年11月25日、2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：我与被告于2013年4月18日经人介绍相识，并于2013年5月20日登记结婚，被告王某系再婚。结婚以后在共同生活中感觉就是没有感情，我于2013年9月23日离开被告住处回娘家居住。我的诉讼请求是1、要求与被告王某离婚。2、要求被告担负原告流产手术的相关费用1200元，我离开被告家做了人工流产，没有花费的药费单据，单据都已经丢失，没有证据。3、要求带走在被告处的个人陪嫁物品两床凉席（大凉席一床、小凉席一床）、单人褥子一床、被子一床、暖壶两把、双人床单一条。被告的爱玛电动车现在我处。被告王某辩称：我与原告于2013年4月18日经人介绍相识，并于2013年5月20日登记结婚，2013年5月25日举行的结婚仪式。结婚一个月后，原告母亲及原告的侄子都在我家住，在共同生活中没有发生过矛盾，原告的母亲一直住在原告的姐姐家，原告姐姐房子出租到九月份到期，到期后，原告及原告的母亲都搬走到原告姐姐家去住了。离婚是原告提出的，不是我提出的。婚后我对原告一直很好，原告没上班，一直是花我的工资。从内心来说，我不愿意离婚，是她坚决要求离婚，我才同意。我的意见是：1、我同意与原告离婚。2、原告退还我彩礼款36000元。（结婚时给原告彩礼款39000元，原告当时退还了3000元。）3、要求原告拿出做流产手术证明，证明是死胎，如果情况属实我就担负医疗费，如果原告拿不出证明来，我不承担医疗费。4、要求原告返还我爱玛电动车一辆。原告所说的在我处的个人陪嫁物品情况属实。对于原告是否做人工流产我不清楚，当时原告没有和我说。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议予以确认：原、被告的基本情况、结婚时间、双方均表示同意离婚，原告在被告处的陪嫁物品及原告骑走被告爱玛电动车的情况，不再进行法庭调查。根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案争议焦点为：被告给付原告彩礼款的数目及是否应当返还？围绕争议焦点，原告述称：结婚时是收到被告彩礼款39000元，退回3000元，实际收到彩礼款是36000元。不同意退还被告彩礼款，不退还的理由是被告应当给我精神损失费。围绕争议焦点，被告述称：我要求原告返还彩礼款36000元，因为结婚花费的彩礼款都是借的，到现在还没有还清。要求被告退还彩礼款28800元。不赔偿原告所说的精神损失费。向法庭提供证据：1、河南省辉县市冀屯镇宪录村村民甲、乙、丙、丁、戊及该村村委会证明各一张；2、借条三张，证明王某向某某借款三万元、向吴文华借款一万五千元、向杜振然借款一万五千元。证明被告因为结婚欠下巨债，被告王某给予孙某彩礼36000元，现王某家庭困难，被告王某要求原告孙某退还彩礼款。原告对被告提供的上述证据的质证意见是：对被告提供的以上证据有异议，对于三张借条，因为是在结婚之前借的款，与我没有关系；上述证人证言我不认可。本院经审理查明：原告与被告于2013年4月18日经人介绍相识，于2013年5月20日登记结婚。婚后共同生活期间二人并没有矛盾，原告于2013年9月23离开被告处回娘家居住。结婚前被告给付原告彩礼款39000元，原告退换被告3000元。原告在被告处的个人陪嫁物品：凉席（大凉席一床、小凉席一床）、单人褥子一床、被子一床、暖壶两把、双人床单一条。原告骑走被告的爱玛电动车一辆。本院认为：原、被告婚姻基础较差，相互不了解。婚后二人沟通又少，结婚时间较短，没有建立起真正的夫妻感情。原告要求离婚，被告表示同意，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，应予准许。原、被告从登记结婚到原告离开，只有四个月的时间，原告主动起诉离婚，且被告主张原、被告双方没有发生争执，被告给原告的彩礼款是借的，至今没有还清，生活困难。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第三项的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”，故被告主张要求原告退还彩礼款，综合考虑婚姻存续时间、被告家庭境况、当地工资水平和生活水平等因素，确认原告应退还被告彩礼款36000元的30%即10800元。原告主张不退还彩礼款，没有法律依据，不予支持。原告要求赔偿精神损失，未提供有效的证据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第一、四项、第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第三项之规定，判决如下：准予原告孙某与被告王某离婚；原告孙某退还被告王某彩礼款10800元；原告孙某自行带走在被告王某处的个人物品：凉席（大凉席一床、小凉席一床）、单人褥子一床、被子一床、暖壶两把、双人床单一条；原告孙某退还被告王某爱玛电动自行车一辆。以上二、三、四项于本判决书生效后十日内履行。案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 刘盼新二〇一三年十二月五日书记员 宋 毅 关注微信公众号“”