（2013）丽龙商初字第809号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-03-29

案件名称

周光亮与周小宝、吴梅鹤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周光亮,周小宝,吴梅鹤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2013）丽龙商初字第809号原告：周光亮。委托代理人：周其高。被告：周小宝。被告：吴梅鹤。原告周光亮与被告周小宝、吴梅鹤民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由审判员叶吉红适用简易程序于2013年12月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周光亮及其委托代理人周其高到庭参加诉讼，被告周小宝、吴梅鹤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告周光亮起诉称：2013年8月15日，被告周小宝向原告借款87000元并出具了借条一张，当时双方口头约定借款期限为7天。借款期限届满后，虽经原告多次催讨，被告周小宝都未履行还款义务。由于本案借款发生在被告周小宝与被告吴梅鹤婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故原告请求依法判令被告周小宝、吴梅鹤共同归还借款本金87000元。被告周小宝未作答辩。被告吴梅鹤提交书面答辩称：答辩人与被告周小宝已于2013年1月30日登记离婚，本案借款发生在被告周小宝与答辩人婚姻关系解除之后，不属于夫妻共同债务，答辩人不应承担共同还款责任。原告周光亮为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：1、借条一张，用以证明周小宝于2013年8月15日向原告借款87000元的事实；2、结婚登记申请书一份，用以证明周小宝与吴梅鹤于2000年9月22日登记结婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。被告吴梅鹤为支持其答辩意见，向本院提交离婚证复印件（与原件核对无异）一份，用以证明被告吴梅鹤与被告周小宝已于2013年1月30日登记离婚，本案借款发生在二被告婚姻关系解除之后的事实。经庭审质证，原告对被告吴梅鹤提交的离婚证复印件无异议。经审查，原告提供的借条、被告吴梅鹤提供的离婚证复印件的形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案事实，本院对上述证据予以认定。对于原告提供的结婚登记申请书，二被告已经于2013年1月30日登记离婚，故该证据只能待证二被告于2000年9月22日登记结婚，并不能待证本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，本院对该证据不予认定。被告周小宝、吴梅鹤未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下：被告周小宝与被告吴梅鹤于2000年9月22日登记结婚，2013年1月30日登记离婚。2013年8月15日，被告周小宝向原告借款87000元。后经原告催讨无果，遂涉诉。本院认为：原告周光亮与被告周小宝之间的借贷关系合法有效，被告周小宝应履行返还借款义务。由于双方对借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。因此原告要求被告周小宝返还借款本金87000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于本案借款发生在被告周小宝与被告吴梅鹤婚姻关系解除之后，故对原告要求被告吴梅鹤对本案借款承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周小宝于判决生效之日起十日内返还周光亮借款87000元；二、驳回周光亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元，减半收取987元，由周小宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　叶吉红二〇一三年十二月五日代书记员　殷晓芳 更多数据：搜索“”来源：