（2013）寿民初字第3535号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2015-01-04

案件名称

孙德林与徐存忠、王秀莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙德林,徐存忠,王秀莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第3535号原告孙德林，居民。被告徐存忠，居民。被告王秀莲。原告孙德林诉被告徐存忠、王秀莲民间借贷纠纷一案，于2013年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙德林到庭参加诉讼，被告徐存忠、王秀莲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙德林诉称，2011年7月20日，两被告从原告处借款400000元，约定于2013年7月19日还清，被告为原告出具欠条及收到条各1份。同时，被告用自有房屋作抵押，双方到房管部门办理了登记手续。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。请求依法判令被告返还原告借款400000元，并支付利息，承担诉讼费用。被告徐存忠、王秀莲未提交答辩意见。经审理查明，两被告曾多次向原告借款，双方于2011年7月20日结算，被告尚欠款400000元未还，出具借条及收到条，并约定2013年7月19日前还款。同日，双方签订房地产抵押契约，约定原告为被告提供借款400000元，借款期间为24个月，被告同意按20‰支付利息，并用位于寿光市文庙街南文化名园小区一处住房作抵押。同时约定其他事项。以上借款到期后，经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供被告出具的借条、收到条、双方签订的房地产抵押契约及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告主张两被告共向其借款400000元，并约定借款利率为2%，有被告出具的借条、收到条、双方签订的房地产抵押契约证实，本院予以确认。原告要求被告返还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。其要求被告按2%支付借款期间及逾期利息，符合双方约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院亦予以支持。两被告向原告借款，到期后应及时返还，并支付利息，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。其经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐存忠、王秀莲返还原告孙德林借款400000元，并支付利息及逾期利息（本金400000元，按月利率2%，自2011年7月20日起计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　李学锋审判员　　田文远审判员　　孙庆华二〇一三年十二月五日书记员　　刘晓燕 微信公众号“”