（2013）台椒刑初字第941号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-06-25

案件名称

黄某甲诈骗罪一审刑事判决书

法院

台���市椒江区人民法院

所属地区

台���市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）台椒刑初字第941号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人黄某甲。2013年7月25日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月30日经台州市椒江区人民检察院。辩护人王忠。台州市椒江区人民检察院��台椒检刑诉（2013）711号起诉书指控被告人黄某甲犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员林咸赏、被告人黄某甲及其辩护人王忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月的一天，被告人黄某甲伙同於清长（另案处理）经预谋，购买了收据并伪造了方远集团东泰万华城项目部公章，谎称能帮助陈某承包到椒江东泰万华城工地木工业务，但需要押金，陈某信以为真便将押金30000元交给於清长、黄某甲。同年6月，被告人黄某甲伙同於清长经预谋，由於清长纠集了许某、杨斌健（另案处理），由许某假扮方远集团东泰万华城项目部负责人，杨斌健充当介绍人，黄某甲伪造了假的承包合同及方远集团东泰万华城项目部公章，谎称能帮助黄某乙承包到椒江东泰万华城工地��工业务，与其签订了假的劳务施工合同，骗其汇款40000元给杨斌健，后杨斌健将40000元取出交给黄某甲。同月，被告人黄某甲伙同於清长、许某经预谋，由许某假扮方远集团东泰万华城项目部负责人，伪造了假的承包合同及方远集团东泰万华城项目部公章，谎称能帮助范某承包到椒江东泰万华城工地钢筋业务，骗得范某人民币1000元及硬壳中华香烟6条。同年7月24日，被告人黄某甲被公安民警传唤到案。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有劳务施工合同、证人张某、王某的证言、被害人陈某、黄某乙、范某的陈述、同案犯於清长、许某、杨斌健的供述、辨认笔录及照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，结伙虚构事实，骗取他人财物，3次计人民币71000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人���某甲认罪态度好，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩称被告人黄某甲认罪态度好，请求从宽处理，审理认为，所辩属实，予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；责令退赔赃款人民币计七万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年七月二十五日起至二O一六年一月二十四日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　陶厘聂���民陪审员陶官友人民陪审员　　於中元二〇一三年十二月五日书　记　员　　杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”