（2013）一中民终字第0765号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-12-15

案件名称

厦门准信机电工程有限公司诉上海东方泵业（集团）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案二审民事裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

厦门准信机电工程有限公司,上海东方泵业（集团）有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）一中民终字第0765号上诉人（原审被告）厦门准信机电工程有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人李杰，总经理。被上诉人（原审原告）上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人吴永旭，董事长。上诉人厦门准信机电工程有限公司因与被上诉人上海东方泵业（集团）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟县人民法院（2013）蓟民二初字第674号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人厦门准信机电工程有限公司认为，根据上诉人与被上诉人于2010年6月13日签订的《客户订货合同》，约定交货地点为“北洋园体育馆工地现场”，该合同履行地应为天津市津南区北洋园体育馆工地现场，因合同履行地位于天津市津南区，本案应由天津市津南区人民法院审理。故上诉人厦门准信机电工程有限公司请求二审法院：依法撤销天津市蓟县人民法院（2013）蓟民二初字第674号民事裁定，将本案移送天津市津南区人民法院审理。被上诉人上海东方泵业（集团）有限公司辩称同意原审裁定，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在被上诉人上海东方泵业（集团）有限公司据以起诉的上诉人与被上诉人于2011年10月17日签订的《客户订货合同》中，约定交货地点为“天津蓟县恒大项目绿洲5号地”，该合同的履行地应为天津市蓟县恒大项目绿洲5号地，该履行地位于天津市蓟县，故天津市蓟县人民法院对本案具有管辖权。上诉人厦门准信机电工程有限公司的上诉理由不足，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　殷　焱代理审判员　　刘剑腾代理审判员　　张炳正二０一三年十二月五日书　记　员　　刚继斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：百度搜索“”