（2013）巢民一初字第03190号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-12-24

案件名称

原告开升诉被告吴俊良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

开升,吴俊良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2013）巢民一初字第03190号原告：开升。委托代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。被告：吴俊良。原告开升诉被告吴俊良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶朝宗独任审判，公开开庭进行了审理。原告开升的委托代理人蒋竹、被告吴俊良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开升诉称：原、被告原系朋友关系。2012年3月21日，被告以资金周转为由，在原告处借款150000元，约定月利息1分，并出具借条一份。原告多次找被告索要借款，被告拒不还款。原告现要求被告归还借款150000元及利息，另本案诉讼费用由被告承担。被告吴俊良辩称：借条是真实的，但原告陈述与基本事实不符。原告手中应该还有本人经手出具的2011年6月15日5万元、7月22日5万元、12月15日10万元三张借条，这三张借条显示本人是经办人，不是实际借款人，借条上加盖了茂源公司的公章，月利息也是1分。该笔借款也是本人作为茂源公司经办人于2011年3月21日向原告借款10万元，2012年3月21日，加上利息及原告增加了3.8万元，共计15万元，在本人家中转出了一张借条，实际上该笔借款是为茂源公司借的，本人不应承担还款责任。经审理查明：2012年3��21日，被告吴俊良以个人名义给原告开升出具借条一份，吴俊良向开升借款15万元，约定年利率12%。该款经开升多次催讨，吴俊良均没有还款。上述事实，有借款条、双方当事人陈述等证据在卷证明，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，吴俊良以自己名义向开升借款，依法应承担偿还借款的责任。开升的诉讼主张符合法律规定，予以支持。吴俊良的抗辩意见缺乏事实和法律依据，不予采信。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：被告吴俊良于本判决生效后五日内偿还原告开升借款15万元并承担利息30750元（以月利率1%自2012年3月21日暂算至2013年12月5日）。如���未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，本院减半收取1950元，保全费1420元，合计3370元，由被告吴俊良负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　叶朝宗二〇一三年十二月五日书记员　　王萍萍 来自