（2014）肇洪商初字第1号
裁判日期: 2013-12-05
公开日期: 2014-07-29
案件名称
中国农业银行股份有限公司与李松昌、姜宝伟、姜宝全金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
法院
肇东市人民法院
所属地区
肇东市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司,李松昌,姜宝伟,姜宝全
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2014）肇洪商初字第1号原告中国农业银行股份有限公司。法定代表人张纵操，职务行长。委托代理人王会强，职务清收办职员。被告李松昌，男。被告姜宝伟，男。被告姜宝全，男。原告中国农业银行股份有限公司与被告李松昌、姜宝伟、姜宝全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王会强，被告李松昌到庭参加诉讼，其余二被告经本院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司诉称，2012年2月22日，李松金（于2013年1月12日死亡）和三被告李松昌、姜宝伟、姜宝昌与原告签订农户联保借款合同，双方约定：李松金与三被告李松昌、姜宝伟、姜宝全分别在原告处借款人民币40000.00元，互负连带保证责任，借款用途为农业多种经营，借款期限一年（即2012年3月2日至2013年3月1日），应于2013年3月1日还清借款本金及利息，约定年利率为11.152%，超期年利率16.728%，贷款到期后被告李松昌、姜宝伟、姜宝全已偿还本人借款本息，截止2013年8月5日，李松金名下尚欠借款本金30000.00元，应偿还利息7232、37元，本息合计37232.37元。2013年1月12日李松金意外死亡，致使其名下贷款没有如期归还，原告要求担保人李松昌、姜宝伟、姜宝全全履行担保义务，但三被告以各种理由拒不偿还贷款，故原告诉至法院要求三被告承担连带保证责任，偿还李松金名下贷款本息，被告承担诉讼费用。被告李松昌辩称，我认为三被告都应到场，一起研究怎么办，我自己做不了主。被告姜宝伟、姜宝全缺席未答辩。经审理查明，2012年2月22日，李松金（于2013年1月12日死亡）和三被告李松昌、姜宝伟、姜宝全与原告签订农户联保借款合同，双方约定：李松金与被告李松昌、姜宝伟、姜宝全分别在原告处借款人民币40000.00元，互负连带保证责任，借款用途为农业多种经营，借款期限一年（即2012年3月2日至2013年3月1日），应于2013年3月1日还清借款本金及利息，约定年利率为11.152%，超期年利率16.728%，贷款到期后被告李松昌、姜宝伟、姜宝昌已偿还本人借款本息，截止2013年8月5日，X李松金名下尚欠借款本金30000.00元，应偿还利息7232.37元，本息合计37232.37元。2013年1月12日李松金意外死亡，致使其名下贷款没有如期归还，原告要求担保人李松昌、姜宝伟、姜宝昌全履行担保义务，但三被告以各种理由拒不偿还贷款，故原告诉至本院，要求被告李松昌、姜宝伟、姜宝全承担连带保证责任，偿还李松金名下贷款本息，案件受理费由被告承担。本院所确认的上述事实，有2012年2月22日原、被告双方签订的农户贷款合同、借款时联保小额贷款申请书、中国农业银行记帐凭证等相应证据在卷证实，以上证据均经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，借款应当清偿。被告及担保人在自愿的基础上组成贷款联保小组，向原告借款，均为借款人，互为保证人，并自愿承担连带保证责任。因李松金死亡，故借款应由三被告负责偿还。原告诉请有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李松昌、姜宝伟、姜宝全于本判决生效后立即偿付原告贷款本金30000.00元及利息7232.37元（从2012年2月22日至2013年8月5日）本息合计37232.37元，并互负连带责任。案件受理费730.00元，由被告李松昌、姜宝伟、姜宝全承担，并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长 张正中审 判 员 刘环凯人民陪审员 张崇辉二〇一三年十二月五日书 记 员 周雪霜 来源：百度“”