（2013）铜法民初字第04457号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-02-18

案件名称

叶栋海与陈殿喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市铜梁区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶栋海,陈殿喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

重庆市铜梁县人民法院民 事 判 决 书（2013）铜法民初字第04457号原告叶栋海。被告陈殿喜。原告叶栋海与被告陈殿喜民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由审判员王伟伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶栋海到庭参加了诉讼，被告陈殿喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶栋海诉称，2011年2月被告以生产需要资金为由向原告借款人民币60万元，约定借款年利息按借款本金的30%计算，即每年年利息为18万元。原告在中国建设银行和重庆农村商业��行通过转账的方式分两次向被告帐户转入现金60万元，并由被告向原告出具借条一张。现原告要求被告偿还该借款及利息，被告以各种理由拒不偿还，现向人民法院提起诉讼，要求被告向原告偿还借款本金60万元及双方约定的利息至还清为止，本案诉讼费由被告承担。被告陈殿喜未作答辩。经审理查明，2011年1月23日、2月22日，原告叶栋海分别在中国建设银行、重庆农村商业银行通过转账方式向被告陈殿喜帐户各转入30万元。2011年2月9日，被告陈殿喜向原告出具了借条，该借条载明：“今借到叶栋海现金600000元，（大写陆拾万元整）。利息每年按本金的30%计算，即每年利息180000元（大写壹拾捌万元整）。借款人：陈殿喜，2011年2月9日”，被告陈殿喜在该借条“借款人”处签名。之后，原告催收该借款未果，遂起诉来院。以上事实，有原告的陈述及原告���供的借条、中国建设银行转账凭证、重庆农村商业银行个人业务存款回单等证据在案为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60万元，并出具了借条，应当如数归还所欠原告借款，承担相应的违约责任，故原告要求二被告归还借款60万元的请求，本院予以支持。原告要求被告给付双方约定利息的请求，因双方虽约定了利息按年利率30%计算，但该约定过高，本院予以支持按商业银行同类贷款利率的4倍计息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，本案中被告虽于2011年2月9日出具了借条，但其中30万元原告于2011年2月22日才提供给被告，故该30万元应从2011年2月22日起计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二��一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告陈殿喜于本判决生效后十日内归还原告叶栋海借款60万元，其中30万元从2011年2月9日起至还清借款时止按商业银行同类贷款利率的四倍计付借款利息，其中另外30万元从2011年2月22日起至还清借款时止按商业银行同类贷款利率的四倍计付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半交纳4900元，由被告陈殿喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提���上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　　王伟伟二〇一三年十二月五日书记员　　吕　鑫 来源：百度搜索“”