（2013）邯县民初字第1470号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-05-25

案件名称

李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2013）邯县民初字第1470号原告李某甲。被告李某乙。委托代理人张凤阁、石永胜，河北张凤阁律师事务所律师。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法由独任审判员张大为公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙及其委托代理人张凤阁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，农历2011年腊月26日按习俗典礼同居，由于婚前没���婚姻基础，婚后也未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵，婚后不久发现被告脾气古怪，对家庭不闻不问，对妻子不尽做丈夫的责任，原告为了这个家逆来顺受，多次规劝，其性格不改，原告无法与被告一起生活，于2012年4月份回娘家居住至今。至此，导致夫妻感情彻底破裂，期间经多次调解无效，无奈诉至法院。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、被告返还原告婚前财产；3、本案的诉讼费由被告负担。被告李某乙答辩称，1、原、被告2011年经人介绍相识，在自由恋爱成熟二人自愿同意于××××年××月××日登记结婚，农历2011年腊月26日按习俗典礼同居。婚后夫妻感情很好；2、2012年农历正月初九被告在原告父亲装修队工地干活，因工地安全措施不当，不慎摔伤，原告父亲支付了医疗费、住院费，出院后至今不能干活，二次手术人需治疗，原告将被告��中所有婚典用品拉走；3、不论离婚与否，原告父亲都应赔偿被告因工伤造成的损失。对原告所举证据分析、认定如下：原告所举证据一，结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。被告对该证据无异议。本院认为，该证据客观真实，予以确认。原告所举证据二，财产清单一份，证明被告陪送的财产为沙发5000元、六门柜3000元、鞋柜500元、茶桌1000元、洗衣机900元、床单1000元、被子1000元、门帘500元、蚊帐200元、凉席200元，共计12400元。被告对该证据有异议，财产清单中的物品均在被告家中，但价值不对，清单中床单两个、被子四条、门帘一个、蚊帐一个、凉席一个，其它物品都对。本院认为。被告所举证据一，2012年1月7日收据一张，证明原告婚前购买电视机一台、冰箱一台。原告对该证据无异议。本院认为，该证据原告无异议，予以确认。被告所举证据二，2013��6月4日邯郸市第一医院报告单一份，证明被告现在的伤情。原告对该证据无异议。本院认为，该证据客观真实，予以确认。根据原、被告所举证据，结合原、被告陈述及法庭调查，经审理查明如下事实：原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，农历2011年腊月26日按习俗典礼同居，婚后夫妻感情较好。2012年农历正月初九被告在原告父亲装修队工地干活，因工地安全措施不当，不慎摔伤，原告父亲支付了医疗费、住院费。出院后至今不能干活，需进行二次手术。原、被告婚后无子女。原、被告于2012年4月分居至今。2013年5月21日原告向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介绍结婚，婚前已有一定时间的了解，应已建立了一定的夫妻感情。双方仅因生活琐事产生一些争执，导致双方分居，但双方尚未达到感情已经彻底破裂的程度，双方仍有和好的可能，且如果原、被告离婚可能对其家庭产生不良的影响。双方应当珍惜这来之不易的夫妻感情，而不应当草率离婚。只要双方本着互谅互让，互相忠诚，互相爱护就完全有可能和好。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：依法驳回原告李某甲起诉要求与被告李某乙离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员　　张大为二〇一三年十二月五日书记员　　崔永梅 来自