（2013）槐民初字第944号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-03-19

案件名称

翟庆芬与张振忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市槐荫区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟庆芬,张振忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2013）槐民初字第944号原告翟庆芬，女，1963年3月3日出生，汉族，住济南市槐荫区被告张振忠，男，1935年12月18日出生，汉族，住济南市槐荫区原告翟庆芬与被告张振忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理，依法由审判员郭卫东独任审判，于2013年6月19日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，由代理审判员牟阳担任审判长，与人民陪审员关为民、孙鸽组成合议庭于2013年11月28日公开开庭进行审理。原告翟庆芬、被告张振忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟庆芬诉称：2012年6月原、被告相识，2012年6月19日被告张振忠手术期间，被告工资卡钱不够，由存款不到期，就向原告借了2000元现金并写下借条一张。请求法院判令被告偿还原告借款2000元。被告张振忠辩称：我从来没有借过原告的钱，我住院的时候原告也没有给我交过2000块钱，没有这回事。经审理查明，原、被告双方于2012年6月6日经金山交友俱乐部相识，2012年6月19日被告因病住院治疗，同日，被告向原告出具借条一张，载明：“令借翟庆芬现金2000元，贰千正，特证明，2012.6月19借，张振忠。”该借条记载于中国建设银行取款凭条上，该取款凭条内容为：“2012年6月19日，户名：张振忠；取款金额：3200.00；流水号：3706161380010000013。”另查明：本案在第一次庭审中，被告张振忠申请对借条进行鉴定，本院遂将该案件移交技术室，在选定鉴定机构时，被告不同意鉴定，技术室隧将案件退回。以上事实，有原告提交的借条一张及当事人庭审陈述为证，经本院质证、认证及审查，可以采信。本院认为，原告翟庆芬与被告张振忠的借款行为，不违反相关法律和行政法规强制性规定，为有效民事行为。2012年6月19日，张振忠向翟庆芬借款2000元并出具借条一张，后张振忠未偿还欠款，事实清楚，证据充分，本院予以认定。庭审中，被告申请对借条进行鉴定，在选定鉴定机构时，因被告不同意鉴定，案件继续审理。被告张振忠主张该借条不是本人所写，但未对自己的主张提供证据证明，对此答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张振忠于本判决生效之日起10日内偿还原告翟庆芬借款2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张振忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　牟　阳人民陪审员　　关为民人民陪审员　　耿林芝二〇一三年十二月五日书　记　员　　赵姗姗 搜索“”