（2013）闵民一（民）初字第18334号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-01-24

案件名称

原告陈益明与被告吴巧妹离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,吴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2013）闵民一（民）初字第18334号原告陈甲。被告吴某某。法定代理人陈乙。原告陈甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月30日受理。依法由代理审判员凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈甲、被告吴某某的法定代理人陈乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称，原被告于1983年自由恋爱相识，于1986年10月8日登记结婚、1987年1月办理婚礼，1988年7月14日生育女儿陈乙。婚后感情尚可。由于被告于1990年11月和单位同事有纠纷，导致被告患上精神分裂症，送入北桥精神病院治疗后，病情于2001年3月和2013年2月两次再度复发又送入北桥精神病院治疗，无法治愈。1990年被告刚发病的时候女儿太小，之后女儿又要读书，所以虽然原被告于2000年2月开始就已分居至今，但原告一直等到现在女儿成年后才提离婚，故诉来法院。被告吴某某的法定代理人辩称被告确实患有精神疾病。原告所述原被告恋爱、结婚、生育的情况都对的。被告每个月的退休工资能够维持平时的看病和生活。原被告分居状态已经持续了十几年，作为女儿，其同意父母离婚。经审理，本院查明如下事实：原、被告于1983年自由恋爱相识，于1986年10月8日登记结婚，1988年7月14日生育女儿陈乙。1990年11月起，被告因精神疾病到上海市精神卫生中心治疗，后被诊断为精神分裂症，长期需要药物治疗。因原被告双方无法正常的沟通交流，致使感情日趋淡薄，双方长期保持分居状态。以上事实，由原告提供的结婚证、精神卫生中心诊断意见书及当事人庭审陈述等证据材料所证实。本院认为，夫妻感情是否破裂是判定是否准许离婚的唯一标准。本案中，因被告长期患病，双方缺少正常的夫妻间沟通交流，经过长期的分居生活，致使夫妻感情已经名存实亡，因此本院确认双方夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求，本院准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告陈甲与被告吴某某离婚；案件受理费减半收取计100元，由原告陈甲与被告吴某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　凌祎二〇一三年十二月五日书　记　员　　陆蕾附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”