（2013）穗天法民一初字第2722号
裁判日期: 2013-12-05
公开日期: 2014-12-11
案件名称
丘某与江某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
广州市天河区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丘某,江某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第四十一条
全文
广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗天法民一初字第2722号原告丘某，女，1979年1月10日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托代理人谭群英，国信信扬律师事务所律师。被告江某甲，男，1971年4月26日出生，汉族，身份证住址同上。原告丘某诉被告江某甲离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丘某及其委托代理人谭群英、被告江某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘某诉称：原告与被告在相亲活动中认识，相识三个月后于××××年××月结婚。由于当时了解时间太短，婚后凸显双方性格差异较大，经常发生矛盾和吵架。2006年11月原告与被告协议离婚。离婚后，原告与被告均应面子问题尚有来往并意外怀孕，于是双方于2008年3月19日复婚，××××年××月××日儿子江某乙出生。但复婚后，双方关系没有任何改善，仍经常吵架或冷战，情况更甚。自儿子江某乙出生后不久，双方已经分床睡，至今已三四年没有过夫妻生活，实际上感情已经破裂。当时考虑孩子年幼，双方一直勉强维系，但双方至今除了吵架几乎没有任何的交流，长期互不理睬，该婚姻实际上已名存实亡。原、被告双方都极度厌倦和疲惫。更令原告心寒的是，这一两年争吵过程中被告多次对原告使用暴力，拳打脚踢，将原告的头使劲往墙上撞，有一次还将原告打至耳鸣，至今未愈。导致原告现在心生恐惧，极度害怕与其交流，对原告的身心都是摧残，被告所为证明其不但没有对妻子应尽的关爱，对原告也已没有丝毫感情。原告与被告相识时间太短，了解很少，而且之前曾经因感情破裂离异，后因原告意外怀孕而复婚，复婚后关系仍无任何改善，多年没有夫妻生活，也没有交流，实际上双方感情确已破裂，无法再共同生活。综上，请求判令：1、原告与被告离婚；2、平均分割原告与被告婚姻存续期间的夫妻共同财产；3、原被告的婚生儿子江某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费3000元直至儿子大学毕业；4、本案的诉讼费由被告承担。被告江某甲辩称：近两年内，我住了三次院，做了两次大手术，两次游走在死亡线上，因为原告结婚后每隔一两年都要闹一次离婚。原告所诉存在断章取义、歪曲事实的问题，我们认识十年，结过一次婚，离了，第二次又再结婚，不能叫闪婚。至于原告说的我经常对原告打骂，纯粹是无稽之谈，从原告提供的录音都可以看出双方确实有争吵，但我绝对没有打原告，双方在争吵的过程中会有推搡的行为，在推搡时原告自己撞到墙上。原告虽然是老师，但对孩子非常苛刻，要孩子一步成为一个天才，而我教育小孩是循序渐进。为孩子的问题，原告有打过小孩，我也打过小孩，但如果我打小孩一次，原告就打了小孩十次，上次原告把孩子的嘴巴打得出血，既不给孩子面子，而且这种教育小孩的方式不对。如果原告坚持离婚，我同意离婚。经审理查明：原、被告双方在2003年11月的相亲活动中相识，于××××年××月××日登记结婚，于2006年11月协议离婚，2008年3月19日复婚，××××年××月××日生育儿子江某乙。原、被告双方婚前及婚后初期感情尚好，后在共同生活中，因双方性格不合产生矛盾，夫妻感情日渐淡薄。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告表示同意。原、被告均要求离婚后携带抚养儿子江某乙。原告表示如离婚后子由其抚养，被告每月应支付抚养费3000元；如儿子由被告携带抚养，其要求每周末将儿子接回探视两天。被告表示如离婚后儿子由其抚养，原告每月应支付抚养费1300元至1500元；如儿子由原告抚养，其要求每月探视儿子一次。原告陈述其现为技校老师，每月收入4000多元。被告陈述其为大学老师，每月收入6000元左右。原、被告均表示离婚后，双方名下的财产归各自所有，双方名下的债务由各自负责偿还。本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告双方婚前及婚后初期夫妻感情尚好，后在共同生活中，因双方性格不合，感情逐渐疏远，现原告以双方夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，被告表示同意，经本院调解和好无效，依法应准予离婚。对于儿子江某乙的抚养问题，现原、被告双方均要求离婚后携带抚养儿子江某乙，考虑到原、被告的抚养条件相当，但儿子江某乙现年龄尚小，母亲更为细心，能让孩子得到细致周到的照顾，故离婚后由作为母亲的原告携带抚养更有利于其成长，应由原告携带抚养儿子。综合考虑到广州市目前的生活水平并参照被告的收入情况，可由被告每月负担儿子的抚养费1500元至儿子十八周岁时止。离婚后，不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故被告享有探望儿子的权利，但探视权的行使，应当以不影响子女的学习、生活为前提。被告要求每月探视一次儿子，原告对此表示同意，本院对此予以确认。被告在探视孩子期间，应当注意言行，给予孩子好的影响，原告对被告的探视也应当尽力配合。原、被告均表示离婚后，双方名下的财产归各自所有，双方名下的债务由各自负责偿还，对此本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准许原告丘某与被告江某甲离婚。二、离婚后，儿子江某乙由原告丘某携带抚养；被告江某甲在每月有权探望儿子一次。三、自本判决发生法律效力之日起，被告江某甲每月支付儿子江某乙抚养费1500元至其十八周岁时止。四、原、被告双方名下的财产归各自所有。五、原、被告双方名下的债务由各自负责偿还。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原、被告各负担150元（被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 郭 越人民陪审员 邱丽均人民陪审员 曾昭晖二〇一三年十二月五日书 记 员 陈丝茗梁敏仪 来源：