（2013）温苍龙商初字第1296号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-03-02

案件名称

郑金金与余建巧买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑金金,余建巧

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2013）温苍龙商初字第1296号原告：郑金金。被告：余建巧。原告郑金金与被告余建巧买卖合同纠纷一案，于2013年9月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员杨绍银适用简易程序于2013年11月7日公开开庭进行了审理，原告郑金金到庭参加诉讼，被告余建巧经本院合法传唤无正当理当拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑金金起诉称：原告系平阳县金剑电子机具厂经营者，2009年至2010年期间，被告余建巧向原告购买各种规格点钞机，2013年3月7日经结算，被告余建巧共欠原告货款71000元，并由被告亲笔出具欠条一份。后经多次催讨被告均以各种理由推脱，现要求判令被告余建巧偿还货款71000元及利息损失（从2013年9月10日起至判决确定还款之日止，利息以中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）。原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：证据一、原告的身份证及个体工商户营业执照和被告人口信息各一份，以证明原、被告的主体资格及原告营业情况；证据二、欠条一份，以证明被告欠货款71000元的事实。被告余建巧未作答辩，在本院指定举证期限内没有提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示和审查，对原告提供证据一、证据二，本院认为原告提供的证据真实、合法，能够证明原、被告主体资格和原告的营业情况及被告欠货款71000元的事实，且与原告的陈述相互印证，故确认其具有证明力。经审理本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为：被告余建巧欠原告货款71000元，有被告出具欠条为凭，事实清楚，现原告要求被告支付货款71000元，被告应及时支付货款71000元并赔偿有关利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：余建巧于本判决生效后十日内支付郑金金货款71000元及利息损失（按本金71000元从2013年9月10日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1575元，减半收取787.5元，由余建巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1575元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。］审 判 员　杨绍银二〇一三年十二月五日代书记员　李　达 微信公众号“”