（2013）永民初字第3614号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-03-04

案件名称

原告苏某某与被告黄某某、赖某某民间借贷纠纷一审判决书

法院

永安市人民法院

所属地区

永安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏奕生,黄益祯,赖昆明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第3614号原告苏奕生，男，汉族，1963年12月11日出生，个体工商户，住永安市。委托代理人陈续进，福建建州·联兴律师事务所律师。委托代理人陈永铭，福建建州·联兴律师事务所实习律师。被告黄益祯，女，汉族，1968年7月14日出生，农民，住永安市。被告赖昆明，男，汉族，1963年5月10日出生，农民，住三明市三元区。原告苏奕生与被告黄益祯、赖昆明民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法由审判员吴文龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏奕生到庭参加诉讼，被告黄益祯、赖昆明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏奕生诉称：2012年2月25日，二被告向原告借款100000元，并约定借款在四个月还清，双方口头约定按2分计息。二被告向原告出具借条一张。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不履行还款付息义务。请求依法判令：1、被告黄益祯、赖昆明共同偿还原告借款本金100000元、利息14366.67元，合计114366.67元，并按月息1%支付利息至判决确定的还款日止；2、由被告承担本案诉讼费用。被告黄益祯、赖昆明未作答辩。经审理查明：2012年2月25日，被告黄益祯、赖昆明向原告苏奕生借款100000元，并向原告出具借条一份。借条未约定借款利息，约定借款期限为四个月。借款期限届满后，被告黄益祯、赖昆明拒不还款，经原告催讨未果，遂提起诉讼。原告苏奕生于2013年9月9日向本院提出财产保全申请，本院依法查封被告赖昆明位于三明市三元区的房产，保全价值以人民币114366.67元为限。上述事实，有原告提供的借条一份及原告苏奕生的陈述等证据在案为凭。被告黄益祯、赖昆明经合法传唤，未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料经庭审核查符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。本院认为：被告黄益祯、赖昆明向原告苏奕生借款100000元，事实清楚、债权债务关系明确。借款期限届满后，被告黄益祯、赖昆明未能清偿债务，应承担相应的民事责任。原告主张被告黄益祯、赖昆明返还借款本金100000元，证据充分、理由合法，本院予以支持。原告主张按月利率1%支付借款利息，因双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，被告应按银行同期贷款利率支付借款期满后的利息。被告黄益祯、赖昆明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄益祯、赖昆明应于本判决生效后三日内返还原告苏奕生借款本金100000元，并按中国人民银行公布的同期贷款年利率6.40%支付自2013年6月26日起至本判决生效后三日内的实际还款日止的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2587元，减半收取1293.5元，财产保全费1092元，合计2385.5，由被告黄益祯、赖昆明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　　吴文龙二〇一三年十二月五日书记员　　周　密 来源：百度搜索“”