（2013）浙甬民申字第183号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-01-09

案件名称

孙玲与方金梅追索劳动报酬纠纷、再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

孙玲,方金梅

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙甬民申字第183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙玲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方金梅。再审申请人孙玲为与被申请人方金梅追索劳动报酬纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2013）浙甬民一终字第762号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙玲申请再审称：孙玲于2000年5月20日起进入宁波市江东三鑫电器厂（以下简称三鑫电器厂）工作，直至2013年3月20日。宁波市江东月鑫电器厂（以下简称月鑫电器厂）系继受于三鑫电器厂，故月鑫电器厂需继受三鑫电器厂足额支付孙玲的工资等义务。请求撤销一、二审民事判决。申请人申请再审时，未提交新证据。被申请人未提交答辩意见。本院认为：当事人对自己所主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，应承担不利后果。孙玲声称于2000年5月20日起进入三鑫电器厂工作直至2013年3月20日，但未能提供充分证据予以证明。一审已经查明，月鑫电器厂成立于2008年9月26日，孙玲未能提交证据证明月鑫电器厂继受了三鑫电器厂的债权债务。故一、二审判决并无不当。综上，孙玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙玲的再审申请。审　判　长　　张金米代理审判员　　杜海平代理审判员　　何传兵二〇一三年十二月五日代书　记员　　周维珍