（2013）梁民初字第2909号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-05-22

案件名称

盛某与孔某甲等婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛某,孔某甲,孔某乙,吴某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2013）梁民初字第2909号原告：盛某，男，汉族，农民。被告：孔某甲，女，汉族，农民。被告：孔某乙，男，汉族，农民。被告：吴某，女，汉族，农民。被告孔某乙、吴某的委托代理人：杨怀峰，山东求胜律师事务所律师。原告盛某诉被告孔某甲、孔某乙、吴某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告盛某、被告孔某乙及其与被告孔某乙、吴某的委托代理人杨怀峰到庭参加了诉讼。被告孔某甲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某诉称，原告与被告孔某甲经人介绍相识，建立恋爱关系。被告孔某乙、吴某是被告孔某甲的父母。2013年农历X月X日，双方按照农村风俗举行结婚仪式。原告给付三被告压书款88000元、见面礼11000元、认家款4000元、购置衣物款3000元。被告孔某甲与原告建立恋爱关系后，仍与原来的恋爱对象保持恋爱关系，导致双方不能保持正常的恋爱关系。根据法律规定，三被告应当返还彩礼，请求判令被告返还彩礼106000元。被告孔某甲未到庭应诉，亦未提交书面答辩。被告孔某乙、吴某辩称，认可原告给付了压书钱88000元，但见面礼退给了原告一部分，退多少不知道。不知道认家钱4000元及购物款3000元的事。但二被告没有收取原告的彩礼款，返还彩礼款的主体是被告孔某甲，而不是二被告，请求依法驳回对二被告的诉讼请求。经审理，根据原告及被告孔某乙、吴某的法庭陈述，下列事实可以认定：原告与被告孔某甲经人介绍相识，建立恋爱关系。被告孔某乙、吴某分别是被告孔某甲的父母。2013年农历X月X日，双方按照农村风俗举行结婚仪式。按照当地风俗，原告给付被告孔某甲压书款88000元、见面礼11000元。被告孔某甲又退回见面礼1000元。后因其他原因，原告与被告孔某甲终止恋爱关系后。本院认为，原告盛某按照当地风俗，给予被告孔某甲压书钱88000元、见面礼10000元，是基于双方的婚约，为达到与被告结婚目的附条件的给付行为。但原告与被告孔某甲未办理结婚登记，故所附条件未能成立，原告要求被告孔某甲返还上述压书钱及见面礼于法有据，应予支持。原告主张按照风俗给付被告认家礼款4000元，购买衣物款3000元未能提供证据予以支持，且被告孔某乙、吴某亦不予认可，依法不予认定。被告孔某乙、吴某不是婚约关系的当事人，原告要求其返还彩礼款的请求，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告孔某甲于本判决生效之日起十日内一次性返还原告盛某彩礼款98000元。二、驳回原告盛某要求被告孔某乙、吴某返还彩礼款的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告孔某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　韩清峰审　判　员　　张永杰人民陪审员　　陈殿玉二〇一三年十二月五日书　记　员　　蒋继新 微信公众号“”