（2013）渭中民一终字第00295号
裁判日期: 2013-12-05
公开日期: 2014-08-22
案件名称
刘白菜与姜民生离婚纠纷一案的二审民事判决书
法院
陕西省渭南市中级人民法院
所属地区
陕西省渭南市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘某某,姜某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渭中民一终字第00295号上诉人（原审被告）刘某某（又名刘明英），女，1964年9月2日出生，汉族。委托代理人田培群，陕西西岳律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）姜某某，汉族，1967年10月7日出生，汉族，系临渭区新秦鎂厂下岗职工。委托代理人李耀军，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。一般代理。原审被告刘某某因离婚纠纷一案，不服临渭区人民法院（2013）临民初字第00674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘某某及其诉讼代理人田培群，被上诉人姜某某及其诉讼代理人李耀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明，原告姜某某与被告刘某某1988年5月经人介绍相识，1989年2月8日（农历正月初三）按照农村习俗举行了结婚仪式，但未依法登记。2002年2月4日抱养一女孩姜某怡。共同生活中常因家务琐事夫妻间屡起纠纷，1998年9月原被告开了一家民生水果批发店共同经营。原告负责进货，被告负责经营店内业务，期间因店内业务经营等问题致夫妻关系屡起纠葛，产生隔阂。2008年5月夫妻因朋友借钱及交养老保险问题双方发生纠纷，引起矛盾致夫妻间分居至今。2010年5月原告起诉要求与被告离婚，被法院判决不准离婚。2011年11月原告又起诉要求与被告离婚，经本院调解原告撤回起诉。2012年8月原告再次起诉请求与被告离婚，在本院主持下原告又撤回起诉。2013年3月原告起诉请求与被告离婚。审理中，本案于2013年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行审理，且当庭送达离婚调解协议，终因被告在送达调解书时，因被告提出借朋友3万元须归还其已而反悔，致调解无效。2013年6月25日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告请求与被告离婚，而被告认为本案夫妻感情破裂导致离婚的责任在男方，庭审中，原、被告均表示不同意调解，致调解无法达成协议。又查，被告刘某某当庭所提举证据无原件，均为复印件。1999年4月12日陈华立据借款20000元而非被告所称30000元。其中三张条据落款为华怡。另查，被告刘某某从某镇某村中后组领取征地款83325元。原审法院认为，原、被告婚姻基础欠佳，共同生活中未能正确对待处理家务事而屡起纠纷，导致夫妻间产生隔阂。2008年5月夫妻关系恶化原告离开所经营的水果批发店使双方分居生活至今。夫妻关系名存实亡，原告曾数次起诉请求与被告离婚，足证夫妻感情确已破裂，原告离婚之诉，应予支持。婚后生活期间夫妻共同财产及债权债务一节，原、被告未能提举充分有利证据支持其主张，本院不予支持。在审理中原告提举村、组证明被告领走征地款83325元。夫妻生活期间所得理应均分。孩子姜某怡跟随被告生活，为有利于孩子健康成长角度考虑，应由被告抚养。但原告应承担孩子的抚养、教育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告姜某某与被告刘某某离婚。二、女孩姜某怡由被告刘某某抚养，原告姜某某自2013年8月起每月十日付给被告刘某某孩子抚养费400元待孩子成人后，随父随母任其自择。三、限本院判决生效之日起10日内夫妻共同生活期间所得征地款83325元由被告刘某某给付原告姜某某41662.5元。四、驳回原告姜某某被告刘某某其余诉讼请求。案件受理费300元，由原告姜某某承担。一审宣判后，原审被告刘某某不服提起上诉。其上诉请求：1、撤销一审判决主文二、三、四条，维持第一条。2、改判第二条女儿抚养费为每月800元。3、夫妻共同债务125217元由上诉人与被上诉人各半负担。4、土地补偿款83325元应为上诉人的个人财产，不应为夫妻共同财产予以分割。5、夫妻共同债权30000元双方应共同分割。6、位于临渭区某镇某村中后组庄基一院应由上诉人居住使用。7、被上诉人应支付上诉人精神损失20000元。8、一、二审上诉费用由被上诉人负担。当庭补充9、一审已经送达调解书，被上诉人也退费，另外判决程序违法。10、被上诉人11950.11元社保费应当分割。11、一审庭审后，被上诉人盖了三间两屋平房。要求分割。理由为：一、一审判决认定事实不清，导致判决明显错误。一审认定被上诉人于2008年5月双方分居至今，孩子一直随上诉人生活，孩子抚养费应当从2008年起支付，依据陕西省2012年城镇居民人均消费性支出15333元，再加上孩子教育费等，一审判决支付400元偏低，应改判每月800元为宜。共同财产和债务的认定错误。被上诉人长期与第三人以夫妻名义同居，根据《婚姻法》第四十六条规定，应对上诉人进行精神损害赔偿。二、一审程序违法。夫妻共同债权20000元没有判决。上诉人在临渭区龙背镇油陈村有庄基一院，一审没有涉及。三、一审适用法律错误。一审将上诉人个人财产认定为夫妻共同财产适用法律错误。被上诉人在农村就没有土地，土地补偿款不应属于夫妻共同财产予以分割。被上诉人当庭口头答辩称原审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。1、上诉人提出有两个原告，没有被告，一审法官的笔误已经纠正。2、上诉人认为被上诉人与第三人在外同居没有证据证明。3、因被上诉人属下岗职工，夫妻婚姻存续期间的水果店也由上诉人经营管理，孩子抚养费一审判400元正确。4、上诉人提出水果店经营期间债务125217元与事实不符。5、上诉人提出一审程序违法，一审查明的3万元已经归还，不存在漏判。6、上诉人与被上诉人结婚后居住的宅基属被上诉人父母所有，不属于夫妻共同财产。7、征地款的问题。因被上诉人在参加工作前村上就分的土地，是分的上诉人与被上诉人两人的土地，应属共同财产。8、调解书法律以后上诉人反悔了，所有调解书没有生效。9、11950.11元社保费，上诉人没有交一分钱，不予分割。10、上诉人在05年太平洋交纳的保险费每年5000多元要求分割。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，有二审庭审笔录在卷佐证。本院予以确认。本院认为，原审原告多次起诉离婚，夫妻感情亦无修复可能，原审判决离婚正确。女儿姜某怡一直由上诉人抚养，从有利于孩子健康成长的角度出发，由上诉人继续抚养为宜，抚养费由双方共同负担，原审根据当地生活水平情况，结合本案实际，酌情判决由被上诉人负担400元并无不当。上诉人要求女儿抚养800元的请求不能成立，依法不予支持。对于上诉人上诉主张的夫妻婚姻存续期间125217元债务以及30000元债权，因其不能提供有力证据证明其主张，该上诉请求不能成立，依法不予支持。上诉人上诉称土地补偿款83325元属于个人财产的理由，虽然土地承包的主体登记在上诉人个人名下，但我国法律规定的承包主体是以户为单位，且该土地补偿款是二人婚姻存续期间所得，故原审判决并无不当，应予维持。上诉人提出宅基一院由其居住使用并分割房屋，但被上诉人否认该庄基房屋属于夫妻共同财产，上诉人亦无相应证据予以证明，故其该上诉理由不能成立。上诉人上诉要求分割被上诉人养老保险费11950.11元，因其在一审审理期间没有明确提出进行分割的请求，二审不予涉及。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘某某承担。本判决为终审判决。审 判 长 秦文强代理审判员 安维科代理审判员 南 楠二〇一三年十二月五日书 记 员 武 萍 更多数据：搜索“”来源：