（2013）衢开商初字第598号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-03-25

案件名称

汪克明与方善祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪克明,方善祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢开商初字第598号原告：汪克明。委托代理人：刘顺才。被告：方善祥。原告汪克明与被告方善祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月17日受理后，依法由审判员姜芹独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理，原告汪克明的委托代理人刘顺才到庭参加诉讼，被告方善祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告汪克明起诉称：原、被告系朋友关系。2010年6月26日，被告因办厂资金周转困难，向原告借款48000元，约定按月利率1.5%计算利息，两年内还清借款本息。原告以现金方式将款项交付给被告。借款到期后，被告不仅未归还借款，还不再与原告联系，故现起诉要求被告归还借款48000元，并自2010年6月26日始按月利率1.5%计算利息至还款之日，诉讼费用由被告负担。被告方善祥未作答辩。原告汪克明为支持自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：2010年6月26日被告方善祥出具的借条一份，借条中注明今借到汪克明人民币48000元，归还时间两年内全部还清，利息按0.15%。对该证据中约定的0.15%的利率，原告辩解为属于笔误，按正常交易应该是1.5%，所以在诉请中要求按月利率1.5%计算利息。由于被告均未到庭，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。在举证期限内，被告未提供证据证明自己的主张。原告提供的证据，与原告在庭审中的陈述相吻合，本庭予以认定。经审理查明，2010年6月26日，被告向原告借款48000元，约定两年内还清借款本息，借条约定的月利率为0.15%。原告将现金结算48000元交给被告后，被告未能及时归还借款本息。本院认为，被告出具了借条，并且原告已如约将款项交给了被告，被告既应按借条的约定履行还款义务，现借款期限已满，被告未能履行还款义务，故原告的诉讼请求应予支持。原告主张按月利率1.5%计算利息，但借条中约定的利率是0.15%，原告关于笔误的辩解没有证据予以证明，本院不予支持，只能按借条中约定的利率计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告方善祥归还原告汪克明借款本金48000元，并自2010年6月26日始按月利率0.15%计算利息至还款之日，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告汪克明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1702元，减半收取851元由被告方善祥负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　姜　芹二〇一三年十二月五日书记员　吾崇正 关注微信公众号“”