（2013）东商初字第799号
裁判日期: 2013-12-05
公开日期: 2014-07-16
案件名称
山东东营胜利农村合作银行与刘爱花等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
东营市东营区人民法院
所属地区
东营市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东东营胜利农村合作银行,刘爱花,张继厂,张金泉,刘联军
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2013）东商初字第799号原告山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。法定代表人牛群元，董事长。委托代理人李永锋，男，X年X月X日出生，汉族，山东东营胜利农村合作银行史口支行信贷员。被告刘爱花，女，X年X月X日出生，汉族，东营市东营区史口镇XX村村民，住该村。被告张继厂，男，X年X月X日出生，汉族。被告张金泉，男，X年X月X日出生，汉族，东营市东营区史口镇XX村村民，住该村。被告刘联军，男，X年X月X日出生，汉族，东营市东营区史口镇XX村村民，住该村。原告山东东营胜利农村合作银行与被告刘爱花、张继厂、张金泉、刘联军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永锋到庭参加诉讼，被告刘爱花、张继厂、张金泉、刘联军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东东营胜利农村合作银行诉称，2010年4月30日，被告刘爱花与我行签订借款合同，借款金额40000元，月息9.735‰，期限自2010年4月30日起至2012年4月29日止。同日，我行与被告张继厂、张金泉、刘联军签订最高额保证合同，对我行与被告刘爱花签订的借款合同项下借款40000元、利息和相关费用承担连带责任保证。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未付。请求法院判令被告刘爱花偿还原告借款本金40000元、利息15116.92元（利息计算至2013年3月20日）及自2013年3月21日起至归还日的利息；被告张继厂、张金泉、刘联军承担连带清偿责任；被告承担全部诉讼费用。被告刘爱花、张继厂、张金泉、刘联军未作答辩。经审理查明，2010年4月30日，山东东营胜利农村合作银行史口支行（以下简称史口支行，贷款人）与被告刘爱花（借款人）签订借款合同，合同约定，被告刘爱花向史口支行借款40000元；期限自2010年4月30日起至2012年4月29日止；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款用途为购建材，借款月利率为9.735‰；借款按利随本清结息；逾期贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，史口支行与被告刘爱花、张继厂、张金泉、刘联军签订最高额保证合同，合同约定，保证人张继厂、张金泉、刘联军自愿为债务人刘爱花自2010年4月30日起至2012年4月29日止、在债权人处办理约定的各类业务、实际形成的债权的最高余额40000元提供担保，担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，史口支行于2011年4月21日履行了合同义务，并约定借款利率11.5683‰。借款期限届满后，被告刘爱花未履行还款义务，被告张继厂、张金泉、刘联军亦未履行保证义务。另查明，史口支行系原告分支机构，不具有法人资格。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证各1份予以证实。本院认为，史口支行与被告签订的借款合同、最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。史口支行按合同规定向被告刘爱花发放贷款后，被告刘爱花应按约定及时归还借款，被告张继厂、张金泉、刘联军应按合同约定承担连带清偿责任。被告均未按约定履行义务，应承担相应的违约责任。史口支行系原告分支机构，不具有法人资格，原告对外主张债权符合法律规定，故原告要求被告刘爱花归还借款本金40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据史口支行与被告张继厂、张金泉、刘联军签订的保证合同内容，能够认定被告张继厂、张金泉、刘联军提供担保的最高限额为40000元，故原告要求被告张继厂、张金泉、刘联军在40000元范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。对于原告的其他请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张继厂、张金泉、刘联军承担保证责任后，有权向债务人刘爱花追偿。被告刘爱花、张继厂、张金泉、刘联军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘爱花于本判决生效之日起十日内归还原告山东东营胜利农村合作银行借款本金40000元、利息15116.92元（利息计算至2013年3月20日）及自2013年3月21日起至生效日的利息（利率按月息17.35245‰计算）；二、被告张继厂、张金泉、刘联军在40000元范围内承担连带清偿责任；被告张继厂、张金泉、刘联军承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告刘爱花追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，公告费560元，由被告刘爱花、张继厂、张金泉、刘联军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长 杨玉玲人民陪审员 王 健人民陪审员 杜 鹃二O一三年十二月五日书记员王燕明 关注微信公众号“”