（2013）城五民初字第348号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2015-12-04

案件名称

晋某某诉高某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

长治市城区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

晋某某,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2013）城五民初字第348号原告晋某某，女，汉族，山西省壶关县人。委托代理人祁秀芳，系山西大路律师事务所律师。委托代理人侯如玉，系山西大路律师事务所实习律师。被告高某某，男，汉族，河北省井陉市人。原告晋某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告晋某某及委托代理人祁秀芳、侯如玉，被告高某某，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1989年12月16日在高平城关镇办理结婚登记，生育一女，现年23周岁。婚后，原、被告矛盾不断。被告性格古怪、脾气暴躁，经常因琐事对原告进行辱骂、恐吓。原告为了给女儿一个稳定的家庭，一直以来，忍辱负重，期待被告能够体谅原告。事与愿违，被告不但没有收敛，反而变本加厉，最终导致夫妻感情破裂，无法继续维持婚姻关系。2003年9月9日，原、被告购买位于长治市城区某小区3号楼2单元302室房屋一套，总价款为210842.93元。原、被告共同支付首期款110842.93元，剩余10万元尾款以原告工资本作抵押在银行进行了贷款，贷款期限为20年，至今已扣原告工资10年。现原告向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；判决位于长治市城区某小区3号楼2单元302室的房屋归原告所有。被告辩称：原告所诉不是事实，原、被告结婚二十多年来，被告并没有作过任何对不起原告的事。原、被告之间的感情没有破裂，被告不同意离婚。位于长治市城区某小区3号楼2单元302室房屋一套属原、被告共同购买。另外，原告名下有存款5万元。庭审中，原告为了支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告之间存在合法的婚姻关系；2、长治市房权证城私字第**号房产证（复印件）一份，证明位于长治市城区某小区3号楼2单元302室房屋登记所有权人为原告晋某某；3、山西省长治市销售不动产发票一支，证明位于长治市城区某小区3号楼2单元302室房屋购买价格为210842.93元；4、个人贷款抵押房屋综合保险保险单（复印件）一份，证明购买位于长治市城区某小区3号楼2单元302室房屋时向银行贷款10万元，贷款期限为2003年10月1日零时起至2023年9月30日二十四时止，贷款人为原告晋某某。经质证，被告对原告提供的证据没有异议，认可。被告为了证明其主张向本院提交证据有：中国建设银行现金交款单以及个人贷款还款凭证，证明被告于2003年至2008年归还房屋贷款的情况。经质证，原告对被告提供的证据真实性没有异议，但是大部分交款单都是原告所书写，被告当时每月工资为500元，没有能力归还贷款。经审理查明：原、被告于1988年经人介绍相识，1989年1月21日举行结婚典礼仪式，1989年12月16日登记结婚。1990年7月21日，原、被告生育一女，取名高某甲，现已成年。2013年9月27日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求依法判决原、被告离婚；判决位于长治市城区某小区3号楼2单元302室房屋归原告所有。本院认为：夫妻之间应和睦相处，互敬互爱，相互忠诚，相互信任，珍惜夫妻感情。原、被告双方结婚后共同生活多年，建立了较深的夫妻感情。在共同生活中，双方虽因生活琐事发生不睦，但尚不至于导致夫妻感情彻底破裂。在今后共同生活中，双方加强沟通，互谅互让，彼此用宽容的心态去对待对方，夫妻关系可得以改善。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告晋某某与被告高某某离婚。案件受理费300元、财产超标费54元，由原、被告各承担177元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　宋燕飞人民陪审员　　路　凯人民陪审员　　张　超二〇一三年十二月五日书　记　员　　程钧剑 微信公众号“”