（2013）佛三法乐民初字第398号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-04-01

案件名称

(2013) 佛三法乐民初字第398号原告李惠玲诉被告范永忠等买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李慧玲,范永忠,梁雪莹

案由

买卖合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2013)佛三法乐民初字第398号原告：李慧玲，女，50岁。委托代理人：刘某某律师。被告：范永忠，男，37岁。被告：梁雪莹，女，27岁。原告李慧玲诉被告范永忠、梁雪莹买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理。依法由审判员翁晓炜适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人刘文霞，两被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年11月14日和2010年11月28日，被告范永忠向原告购买饲料价值共42000元，被告范永忠向原告支付18000元后，至今尚欠原告货款24000元未付，经多次追讨未付。被告梁雪莹是被告范永忠的配偶，该债务发生在双方婚姻存续期间，该债务属夫妻共同债务，故被告梁雪莹应承担连带清偿责任。故起诉请求法院判令：1、两被告连带支付原告饲料款24000元；2、诉讼费由被告承担。原告在诉讼中提供了以下证据：《欠据》两份，证明被告范永忠未付款的事实及应付货款的数额。两被告辩称欠款的数额只是17000元。经审理查明，原告提供的证据是原件，与本案有关联性，合法有理，本院予以支持，故对原告诉请的事实予以确认。本院认为，原告向被告范永忠供应饲料，双方存在合法的买卖合同关系，应受法律保护。被告范永忠辩称欠款数为17000元，但并没有提供相关反驳证据，故本院不予采纳。原告供货后被告范永忠应履行付款义务，原告诉请被告范永忠支付未付货款24000元，合法有理，本院予以支持。被告范永忠、梁雪莹是夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，本案范永忠所负债务依法应认定为夫妻共同债务，梁雪莹应当对上述债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告范永忠、梁雪莹应于本判决生效之日起十日内连带向原告李慧玲支付货款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即200元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　翁晓炜二〇一三年十二月五日书记员　　麦小英 微信公众号“”