（2013）东一法民三初字1587号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-05-30

案件名称

冯奥与周伟鸿、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书

法院

东莞市第一人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯奥,周伟鸿,中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款，第十条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》：第二十一条第一款，第二十三条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》：第二十一条第一款，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

广东省东莞市第一人民法院民事判决书（2013）东一法民三初字1587号原告冯奥，男，2008年6月24日出生，汉族。法定代理人冯明亮，男，1974年11月16日出生，汉族。法定代理人张金香，女，1974年2月16日出生，汉族。被告周伟鸿，男，1967年12月1日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人李军凯，该公司总经理。委托代理人李泽彦，该项公司员工。委托代理人梁国志，该公司员工。原告冯奥诉被告周伟鸿、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法适用简易程序审判，并于2013年10月30日公开开庭进行审理，原告冯奥的法定代理人冯明亮，被告周伟鸿，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人李泽彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求：1、判令各被告向原告赔偿损失69494.96元（其中后续治疗费9000元、住院伙食补助费850元、护理费850元、残疾赔偿金53794.96元、精神损害抚慰金5000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辨称，事发生肇事司机移动现场，商业险需扣除10%的免赔率。后续医疗费未实际产生，应待实际发生后另行主张。原告提交的居住的证明是经济合作社开具，不具有公信力，我方不认可。原告没有提交误工证明及工资证明，提交的社保记录只有半年。原告没有提交其母亲的工作证明及居住证明，不符合跟随父母在城镇居住、生活一年以上按城镇标准计算的情况。被告周伟鸿辩称，我方为原告垫付医疗费18272.5元，鉴定费1940元。请求法院依法判决。本院查明并确认如下事实：2013年4月21日18时40分，被告周伟鸿驾驶粤S9908**号思域牌小型轿车，行至东莞市东城区新三杞新安街路段时，没有注意路面状况，左侧车轮与路边行人冯奥右脚发生碰撞，造成冯奥右胫腓骨下段骨折的道路交通事故。肇事后，周伟鸿未标明位置，移离现场送伤者到医院。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定被告周伟鸿负事故全部责任。肇事车辆粤S9908**号思域牌小型轿车登记车主是周伟鸿，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元，保险期限从2012年9月9日至2013年9月8日。事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往东莞东华医院住院治疗，从2013年4月21日至2013年5月8日，共住院17天，共产生医疗费18272.5元，均由被告周伟鸿垫付。原告伤情被诊断为：右胫腓骨下段骨折、右足、踝部皮肤软组织擦挫伤、右足舟骨、内侧楔骨骨形态改变。出院医嘱：约6个月后，如果骨折坚强愈合，回院取内固定物，费用约9000元。2013年6月13日，原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心评定为十级伤残。被告周伟鸿支付了评残费1940元。经核实，原告定残时5岁，为农村户籍，其主张随父母在东莞生活、居住满1年，残疾赔偿金应按城镇标准计算，并提供了居住证明、工作证明、就读证明、参保记录、银行明细、承包合同、上岗证、从业资格证佐证。以上事实，有事故认定书、检验报告复印件、户口本、居住证明、工作证明、就读证明、参保记录、银行明细、疾病证明书、出院小结、病历、司法鉴定意见书、调解终结书、保险单、伤情介绍单、出生医学证明、承包合同、上岗证、从业资格证、医疗费票据、鉴定费发票及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤S9908**号思域牌小型轿车属于第三者，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。原告损失超过部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司按责任在赔偿限额500000元内承担赔偿责任。原告损失计算如下：1、医疗费：18272.5元，予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院17天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为850元。3、后续治疗费：9000元，出院医嘱注明为拆除内固定物所需，该费用合理且必然产生，本院予以确认。4、护理费：原告住院17天，酌定护理人员1人，护理费按东莞当地护工标准计算：50元／天×17天×1人=850元。5、残疾赔偿金：原告定残时5岁，其伤情构成十级伤残，属农村户籍，原告系未成年人，理应随父母生活，原告主张父母在莞生活、居住满1年，并提供了就读证明、居住证明，结合其提供的工作证明、参保记录、银行明细等佐证，依据充分，残疾赔偿金按城镇标准计算20年，原告诉请53794.96元并未超过法定标准，本院予以确认。6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。7、鉴定费：1940元，有发票佐证，予以确认。以上第1至3项费用共计28122.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担10000元，余额18122.5元属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，因被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司没有提交证据佐证商业险享有10%免赔率，本院不予采纳。第4至7项费用共计61584.96元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告：10000元＋61584.96元＋18122.5元-18272.5元-1940元=69494.96元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告冯奥69494.96元。二、驳回原告冯奥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取诉讼费769元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员　　马小笛二〇一三年十二月五日书记员　　卢碧玉（附页，此页无正文）附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第1页共9页关注微信公众号“”