（2013）商商初字第599号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-09-16

案件名称

高军亮与庞志祥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

商河县人民法院

所属地区

商河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高军亮,庞志祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第九十七条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2013）商商初字第599号原告高军亮，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住商河县。被告庞志祥，男，43岁，汉族，农民，住商河县。原告高军亮因与被告庞志祥买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后依法由代理审判员韩玉泉独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书及开庭传票。本院于2013年12月5日公开开庭审理了本案。原告高军亮到庭参加了诉讼，被告庞志祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高军亮诉称，我从事收购树木业务。2013年7月20日，被告和我口头约定把其所有的杨树卖给我，并收受我树木款28000元。后被告失信又把树木卖给别人，并答应把我的树木款归还给我。经催要，被告于2013年9月8日归还我10000元，对未归还的树木款18000元给我出具了欠条。该款项经我多次催要，被告至今未付。特诉至贵院，请求：1、判令被告偿还欠款18000元并赔偿利息性损失180元及立案之日至执行完毕的利息；2、涉讼费用由被告承担。原告提供的证据：被告庞志祥出具的欠条一张。被告庞志祥在本案审理期间未答辩也未提供证据。经审理本院认定，被告庞志祥与原告高军亮口头约定将其所有的杨树卖给原告，并收受原告树木款28000元，后被告又将杨树卖与他人。2013年9月8日，被告在归还原告10000元树木款后，又为原告出具18000元的欠条一张，双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法。该款项被告至今未归还原告。以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，被告庞志祥与原告高军亮口头约定将其所有的杨树卖给原告，并收受原告树木款28000元，双方系买卖合同关系。被告在根本违约后归还原告树木款10000元，另为原告出具18000元的欠条，双方之间的债权债务关系明确，欠款事实清楚，证据充分。故原告要求被告归还树木款18000元，于法有据，理由正当，本院予以支持。对原告请求被告支付欠款利息损失的诉讼请求，因双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，自原告向本院起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计算予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞志祥于本判决生效之日起十日内归还原告高军亮树木款18000元及利息（以18000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计算，自2013年10月17日始至本判决指定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，减半收取127.5元，由被告庞志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员　　韩玉泉二〇一三年十二月五日书　记　员　　李　利 百度搜索“”