（2013）柳市执议字第17号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2015-06-07

案件名称

申请复议人李鸾凤不服融水县法院（2012）融执字第68-2号执行裁定书申请复议一案执行裁定书

法院

广西壮族自治区柳州市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区柳州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

李鸾凤,田克星,曾小琴

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十五条

全文

广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）柳市执议字第17号申请复议人（申请执行人）：李鸾凤。被执行人：田克星。被执行人：曾小琴。申请复议人不服融水县法院做出（2012）融执字第68-2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，该院裁定冻结曾小琴名下的银行存款36156元，实际上属田克星所有。裁定解除对上述存款的冻结。申请复议人称，依照物权法的规定，曾小琴账户内的存款应归其本人所有；执行法院认定该款归田克星所有，没有法律依据，请予纠正。本院查明，李鸾凤诉田克星、曾小琴民间借贷纠纷一案，融水县法院于2011年4月11日做出（2011）融民一初字第183号民事判决，判令：一、曾小琴、田克星共同偿还李鸾凤12万元；二、曾小琴偿还李鸾凤15.4万元；诉讼费5485元，由曾小琴负担4265元，田克星负担1220元。田克星、曾小琴对该判决不服提起上诉后，本院于2011年9月27日做出（2011）柳市民一终字第720号民事判决，驳回上诉、维持原判。2011年11月14日，李鸾凤向融水县法院申请执行该判决第一项。2012年3月30日，田克星向融水县法院付款5万元。2012年5月10日，李鸾凤、田克星达成执行和解协议：剩余欠款7万元于5月14日前还清，执行费1700元由田克星承担。次日，融水县法院将田克星付来的5万元转付给李鸾凤。2012年7月23日，李鸾凤、田克星再次达成执行和解协议：尚欠7万元于2012年12月31日前付本金3万元、利息2520元，2013年6月30日前付清余款4万元、利息5040元，执行费1700元由田克星承担。2012年8月13日，田克星向融水县法院交纳执行费1700元。2013年1月18日，田克星向融水县法院付款32520元；同日，融水县法院将此款转付李鸾凤。2013年7月5日，李鸾凤、田克星再次达成执行和解协议：由田克星在12天内还清本金4万元、利息5040元。2013年7月16日，融水县法院以（2012）融执字第68-2号执行裁定书冻结了曾小琴在农行融水支行朝阳支行62×××10账户内的存款36156元。2013年7月17日，田克星向融水县法院付款45040元。2013年7月18日，田克星对融水县法院的冻结措施提出执行异议，主张曾小琴在农行融水支行朝阳支行62×××10户的36156元存款，实际上是他向案外人罗国兵借款30万元的一部分，请求解除对该款的冻结。2013年7月23日，融水县法院做出（2012）融执字第68-2号执行裁定书，支持田克星的异议理由，裁定解除对上述存款的冻结。本院认为：本案在执行过程中双方当事人数次达成执行和解协议，田克星已按协议约定将欠款本息足额履行，李鸾凤向执行法院申请执行的标的已经执行完毕，本案对被执行人的财产所采取的查控措施应立即解除。融水县法院（2012）融执字第68-2号执行裁定书决定解除在本案对曾小琴名下存款的冻结并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回李鸾凤的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　刘惠强代理审判员　　杨显强代理审判员　　朱立志二〇一三年十二月五日书　记　员　　ＸＸ宏 搜索“”