（2013）阜民一初字第559号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2017-05-24

案件名称

多某与彭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阜城县人民法院

所属地区

阜城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

多某,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民一初字第559号原告：多某，男，1986年12月26日出生，汉族，河北省阜城县建桥乡小人，农民，现住。委托代理人：多艳亮，阜城六月法律服务所法律工作者。被告：彭某，女，1986年1月16日出生，汉族，河北省阜城县建桥乡人，农民，现住。委托代理人：周连上，阜城县法苑法律服务所法律工作者。委托代理人：高俊英，女，1962年9月9日出生，汉族，河北省阜城县建桥乡人，农民，现住，系被告之母。原告多某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员唐东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告多某及其委托代理人多艳亮、被告委托代理人周连上、高俊英到庭参加诉讼。原告多某诉称：2009年初经人介绍原、被告相识，××××年××月××日登记结婚并共同生活。由于婚前了解较少，婚后才发现双方性格不合，被告脾气喜怒无常，经常对原告使用暴力，并打砸家中物品。原告生活在恐怖之中，双方没有形成真正的夫妻感情。今年春节初一下午，被告无缘无故挑起事端，和被告大打了一架后回娘家居住，再也没有回来。双方失去了联系，彼此不再往来，夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。为维护原告的合法权益，早日结束这痛苦的婚姻，故诉至法院请求依法判决原、被告离婚，并由被告负担诉讼费用。原告多某在诉讼过程中，提交如下证据：原、被告结婚证一份。被告彭某在法定期限内未提交书面答辩。在庭审中其委托代理人辩称：原告多某所述与事实不符。原、被告婚前了解较多，婚后感情很好，双方共同生活时比较和睦，被告不同意与原告离婚。如法院判决原、被告离婚，原告应偿还被告母亲为其垫付的医疗费10000余元。被告彭某在诉讼过程中，未提交证据。本院经审理查明：原、被告于2009年初经人介绍相识，××××年××月××日双方在阜城县民政局办理结婚登记。婚后原、被告未生育子女，无共同财产。另查明，被告彭某的个人陪嫁物品及衣物有创维电视机1台、双鹿冰箱1台、威力洗衣机1台、格兰仕电磁炉1台、格兰仕空调1台、速派奇电动自行车1辆、黑马自行车1辆、金立金苹果音响1个、万年历1个、电饼铛1个、立柜1对、写字台1张、门厅1个、茶几1个、春秋椅1对、餐桌1张、椅子4把、脸盆架1个、脸盆2个、暖壶2个、坐壶1个、大盆1个、被子10床、褥子8床（2大6小）、床单2个、褥单2个、枕套6个、棉袄6件、健美裤2条、门帘2个、枕巾6个、半大棉袄4件、裤子5条、棉裤5条、靴子1双。上述物品除电动自行车在被告处外，其他物品均在原告多某处存放。本院认为：原、被告婚前相识时间较长，有一定的感情基础。婚后共同生活多年，已建立起真正的夫妻感情。夫妻双方为生活琐事偶尔发生争吵实属正常。诉讼过程中被告坚持不与原告离婚，可见夫妻感情尚可，经他人调解或相互沟通后还有和好的可能。原告主张夫妻感情彻底破裂未能提交相应证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为有利于社会安定和家庭和睦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告多某与被告彭某离婚。本案案件受理费100元，由原告多某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　唐　东二〇一三年十二月五日书记员　胡建峰