（2013）宝渭法民初字第02265号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-08-15

案件名称

原告李连根与被告罗引堂离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝鸡市渭滨区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李连根,罗引堂

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）宝渭法民初字第02265号原告李连根，男，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市金台区。委托代理人冯毅，宝鸡市渭滨区金陵法律服务所法律工作者。被告罗引堂，女，农民，住宝鸡市渭滨区石鼓镇。委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。原告李连根与被告罗引堂离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李连根及其委托代理人冯毅，被告罗引堂及其委托代理人雷文川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李连根诉称，原告前妻因病去世，原告与被告经人介绍相识时间较短，仓促结婚。由于婚前了解较少，婚后夫妻感情一般，婚后时常因双方性格不合及生活琐事发生矛盾。原告在外打工支撑全家生活，被告在家不料理家务，既不照管前妻所生孩子，也不管自已生的孩子，不孝敬老人，逢年过节不回家看望老人，让老人生气，由于被告种种不尽家庭义务的行为，双方已分居两年有余，夫妻关系已名存实亡。2012年12月曾起诉离婚，后在法院主持调解下和解，但之后双方关系并没有改善，双方继续分居，夫妻感情已彻底破裂，故请求人民法院判令双方离婚，孩子由原告抚养，家庭共同财产及共同债务依法分割。被告罗引堂辩称，原告所讲与事实不符，原、被告经充分了解后才正式结婚，婚后生育有一子，夫妻感情很好。婚后共同生活中被告尽了家庭义务，照管孩子看望老人，相反是原告不管孩子、不管老人，让老人生气，原、被告双方夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚。经审理查明，原告系再婚，原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，1999年12月7日登记结婚，2000年10月30日生育一男孩，取名李波龙。双方婚后因生活琐事发生过争吵矛盾，为此，原告曾在2012年12月提起离婚诉讼，后经法院主持调解双方互相谅解，达成和解协议。上述事实，有原、被告陈述、证明材料在卷为凭，并经庭审举证、质证及认证，足以认定。本院认为，夫妻感情是维系婚姻的纽带，双方应当互敬互爱，和睦相处，才能建立起和谐的家庭婚姻关系，本案中的原、被告婚后已生育孩子，虽在共同生活中因不同认识及生活琐事发生过冲突、矛盾，为此，原告也曾起诉离婚，但未发现双方之间具有严重影响夫妻感情的情形，也无充分证据证实夫妻感情确已破裂，故原告主张离婚的诉讼请求不予支持，为了维护和谐的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李连根与被告罗引堂离婚。本案诉讼费300元，由原告李连根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审　判　长　　常艳波人民陪审员　　庞荣祥人民陪审员　　谭德金二〇一三年十二月五日书　记　员　　杨春丽 来源：