（2013）秀民初字第5189号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-02-24

案件名称

原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市秀屿区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,林某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第三十四条第一款

全文

福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2013）秀民初字第5189号原告林某甲，男，1969年6月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区委托代理人ＸＸ开，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。一般代理。被告林某乙，女，1969年12月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人ＸＸ开到庭参加诉讼，被告林某乙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林某甲诉称，原、被告经人介绍后，原告到被告家入赘，并于1991年7月24日办理结婚登记手续。1992年3月30日生育女儿林某丙，1993年3月3日生育儿子林某丁。后原、被告因性格不合，经常争吵导致感情破裂。原告曾于2013年2月21日向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告仍无法和好，现夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚。被告林某乙未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。原告林某甲在举证期限内向本院提供以下证据：1、结婚证一份，意在证明原、被告经过登记结婚，系合法夫妻关系的事实。2、民事判决书一份，意在证明原告曾起诉离婚，经法院判决不准原、被告离婚的事实。被告林某乙在举证期限届满前未向本院提供任何证据。本院经审查认为，因被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据。根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：原告林某甲与被告林某乙经人介绍后，原告到被告家入赘，并于1991年7月24日办理结婚登记手续，1992年3月30日生育女儿林某丙，1993年3月3日生育儿子林某丁。后原、被告双方因琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。2013年2月21日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。同年4月2日，本院作出（2013）秀民初字第415号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告再次诉请本院，要求与被告离婚。案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致无法调解。综上所述，本院认为，原告林某甲与被告林某乙进行登记结婚，其婚姻属合法夫妻关系，应受法律保护。虽经本院判决不准原、被告离婚后，但夫妻关系仍无法改善，夫妻感情已经破裂。原告再次诉请与被告离婚，其理由充分，应予支持。原告庭审中主张夫妻有共同财产房屋及共同债务人民币60多万元，因未能提供证据加以证实，本院无法确认，但原告可继续收集证据后，另行主张权利。据此，为维护婚姻自由及保护妇女合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：准予原告林某甲与被告林某乙离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　林金华二〇一三年十二月五日书记员　　潘丽鑫附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 来源：百度搜索“”