（2013）浦民初字第3626号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2015-11-23

案件名称

刘某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民初字第3626号原告刘某，无业。委托代理人罗来峰、董高，江苏六仁律师事务所律师。被告孙某，无业。原告刘某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理。依法由审判员张宜余适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘某及其代理人罗来峰、董高，被告孙某均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2000年相识恋爱，2001年开始同居生活，2002年10月5日生长女孙某甲，2011年10月15日生次女孙某乙。原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后经常为家庭琐事发生争吵打骂，夫妻感情已彻底破裂。现双方已分居二年，维持夫妻关系已无实际意义，原告现诉至法院要求与被告离婚。被告孙某辩称：我们是2000年在上海打工认识的，于2001年1月份同居生活，同居期间感情一直很好，××××年××月××日补办结婚登记。2002年10月5日生长女孙某甲，2011年10月15日生次女孙某乙。我不同意离婚。经审理查明：原、被于2000年相识恋爱，于2001年1月开始同居生活，××××年××月××日双方补办结婚登记，原告系招婿，婚后夫妻感情尚好。2002年10月5日生长女孙某甲，在黄码中心小学上五年级。2011年10月15日生次女孙某乙，年纪尚小未上学。近来双方为经济问题经常发生纠纷，致夫妻关系不睦。2013年10月28日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的结婚证予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告系自主结婚，已共同生活多年有两个女儿，婚后夫妻感情较好，双方理应珍惜。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等进行综合分析后认为，双方虽因家庭琐事缺乏沟通和理解而致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未破裂。如原、被告双方能够改正自身的缺点，互相体谅，夫妻间仍有和好可能。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告孙某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员　　张宜余二〇一三年十二月五日书记员　　郝凌舒附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”