（2013）宁民辖终字第343号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-01-17

案件名称

孔令一与孔祥东物权保护纠纷民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孔祥东,孔令一

案由

物权保护纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十三条，第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民辖终字第343号上诉人（原审被告）孔祥东。被上诉人（原审原告）孔令一。上诉人孔祥东因与被上诉人孔令一物权保护纠纷管辖权异议一案，不服南京市秦淮区人民法院（2013）秦民辖初字第28号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理完毕。原审法院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉不动产位于南京市秦淮区鼎新路88号金鼎湾国际花园××幢×单元××××室，属本院辖区，故本院对该案有管辖权。遂裁定驳回被告孔祥东对本案管辖权提出的异议。上诉人孔祥东的上诉意见为，上诉人被上诉人与上诉人因房屋迁让侵权纠纷引发的诉讼，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中被上诉人无证据证实上诉人对涉案房屋的侵占行为，侵权行为不确定，更无法确定行为地点，故原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上诉人住所地法院即扬州市广陵区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋迁让而引发的纠纷，属于因不动产纠纷而提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定，应由不动产所在地人民法院管辖。因涉案房屋位于南京市秦淮区鼎新路88号金鼎湾国际花园××幢×单元××××室，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人孔祥东的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪　霞审　判　员　　沙孝民代理审判员　　郑　慧二〇一三年十二月五日书　记　员　　王晶晶 来源：