（2013）朝民初字第41760号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2015-06-16

案件名称

姜×与张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜×,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第41760号原告姜×，男，1981年1月8日出生。委托代理人伊丕国，山东泉沣律师事务所律师。委托代理人姜振纲，山东正义阳光律师事务所律师。被告张×，女，1979年12月10日出生，职业不详。委托代理人李波，北京市博儒律师事务所律师。原告姜×（以下称原告）与被告张×（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李享独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人伊丕国、姜振纲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2004年自行相识并恋爱，2005年1月12日登记结婚，2009年4月18日生育一女姜xx。婚前双方相互了解不够深入，婚后双方在脾气、性格、爱好及生活习惯等方面严重不合，时常因为生活细节、家庭琐事争吵，严重影响了正常的工作和生活。我的父母在家里帮助我们带孩子，被告和我及我父母的关系都很差，还不从事任何家务劳动。双方沟通困难，长期冷战。现在双方无法继续共同生活，夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求离婚；婚生女儿姜xx由我自行抚养；依法分割夫妻共同财产。被告未到庭应诉，但提交书面答辩状称：我与原告自2005年1月结婚，至今已有八年多时间。从2008年定居北京开始到现在，双方感情、生活逐渐稳定，再加上女儿的出生，给我们这个小家庭更是带来无限的欢乐。随着生活上的朝夕相处，双方越来越熟悉，偶尔因为生活的细节、家庭的琐事、锅碗瓢盆等发生口角摩擦、拌嘴斗气，是每对夫妻都会出现的正常问题。现在女儿姜xx才四岁多，正是性格形成的关键时期。婚姻虽然是我们之间的事，但有了孩子就不得不考虑孩子的成长和感受，否则就是对孩子不负责任。我认为双方感情尚未破裂，不同意离婚，同时我也愿意调整自己的情绪和心态，与原告一起共同维护来之不易的婚姻和家庭。经审理查明：原告与被告于2005年1月12日登记结婚，婚后于2009年4月18日生于一女姜xx。二人均系初婚。原告称双方自2013年11月初开始分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告则称双方尚有感情、夫妻感情并未破裂，不同意离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生医学证明、房屋产权证、《北京市房屋居间买卖合同》、《个人购房借款合同》等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系以感情为基础。本案中，原告与被告自由恋爱，自主结婚，具有一定的感情基础。在共同生活过程中，夫妻因生活琐事产生矛盾在所难免，在家庭关系的处理等方面需要互相磨合。同时，双方之女尚年幼，需要父母双方的共同关爱。现无证据表明双方之间存在根本性、不可调和的矛盾。为了家庭的和谐及子女的健康成长，双方应相互理解、体谅，并以积极的态度缓和、化解矛盾。鉴于此，双方以不离婚为宜。故原告要求离婚，本院不予准许。原告基于离婚而提出的其他诉讼请求，本院一并予以驳回。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩及举证权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姜×的全部诉讼请求。案件受理费75元，由原告姜×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　李享二〇一三年十二月五日书　记　员　　余洋 更多数据：搜索“”来源：