（2013）涡民一初字第01247号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2016-03-30

案件名称

李芳诉王朋良离婚纠纷一审民事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李芳,王朋良

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）涡民一初字第01247号原告：李芳，女，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：王金胜，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。被告：王朋良，男，住安徽省涡阳县。原告李芳诉被告王朋良离婚纠纷一案，本院于2013年8月2日受理后，于2013年12月2日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李芳及其委托代理人王金胜到庭参加诉讼，被告王朋良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芳诉称：原被告经人介绍相识，于2002年农历8月16日举行结婚仪式，后补办了结婚登记。婚后生育一子。由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵、打骂。为此，原告诉至本院，要求判令与被告离婚，子女由被告抚养。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、户籍信息，证明原告主体资格。证据2、婚姻登记证明，证明原被告系合法夫妻关系。证据3、户口本复印件，证明原被告生育子女及基本情况。证据4、涡阳县人民法院口头裁定，证明原告于2009年起诉要求与被告王朋良离婚，后因王朋良送达地址不明而撤诉的事实。证据5、照片一组，证明被告殴打原告致伤的事实。证据6、涡阳县公安局拘留通知书，证明王朋良于2009年2月6日因涉嫌盗窃被刑事拘留。证据7、证人李明的证言，证明原被告婚后经常生气，被告经常打原告，有照片为证。另外原被告2008年分居后原告至今一直在其娘家居住，之后被告就因涉嫌盗窃罪被刑拘，被告2013年5月份回家后也一直未去李芳娘家接原告。证据8、证人李大胜的证言，证明原被告婚后经常生气，被告经常打原告，原告经常回娘家。2008年原告被被告打后回到娘家居住至今。期间也未见过被告去接过原告。被告王朋良缺席亦未答辩。通过庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对原告举证的证据作如下分析与认定：原告举证的证据1、2、3，系法定机关颁发，予以认定。对证据4、6的真实性予以认定。证据5，无其他证据加以印证，系孤证，对此证据不予认定。证据7、8，能够相互印证，且与原告陈述相符，对此证据予以采信。根据已确认的证据，本院查明的事实为：原被告经人介绍相识，于2002年9月20日登记结婚。于2003年8月2日生育一子，取名王浩康，现随被告家人生活。原被告婚后经常因家庭琐事发生争吵、打骂，2008年原被告再次发生矛盾，原告便回其娘家居住。2009年2月6日被告王朋良因涉嫌盗窃被涡阳县公安局刑事拘留，至此原被告便失去联系。原告李芳于2009年起诉要求与被告王朋良离婚，因被告送达地址不明而撤回起诉，于2013年7月以夫妻感情确已破裂为由，再次诉至本院，要求判令与被告离婚，子女由被告抚养。本院认为：原被告系合法夫妻，作为夫妻二人应互敬互爱。但原被告分居已达数年之久，彼此未尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。对原被告儿子王浩康的抚养，因其随被告家人生活，为不改变其生活环境，有利于其健康成长，应由被告抚养为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告李芳与被告王朋良离婚；二、儿子王浩康由被告王朋良抚养。案件受理费200元，由原告李芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　张雪杰审　判　员　　程效中人民陪审员　　路中民二〇一三年十二月五日书　记　员　　李　松 更多数据：