（2013）周民初字第1007号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-07-30

案件名称

原告李某与被告吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周宁县人民法院

所属地区

周宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）周民初字第1007号原告李某。被告吴某。原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：其经人介绍与被告认识，于2008年9月28日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同。婚后被告返回台湾，之后被告从未和原告联系也未曾来大陆找原告，原告也未曾去过台湾。现夫妻感情确已破裂且无和好可能。现请求依法判准原、被告离婚。被告吴某未作答辩。经审理查明：原告李某向本院提供如下证据：1、原告李某的《居民身份证》复印件1份；2、原告李某所持有的《结婚证》原件及复印件各1份；3、2008年9月28日宁德市公证处（2008）宁证字第1658号《结婚公证书》原件1份；4、2008年10月7日宁德市公证处（2008）宁证字第1684号《公证书》原件1份；5、证人孙某的证人证言；6、证人谢某的证人证言。本案被告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应当视为放弃质证权利，而原告李某所提供的证据应当视为已经经过当庭质证。以上原告李某所提供的证据1、2、3、4均属于书证，经庭审质证，其证据来源合法、内容客观真实、且具有关联性，符合证据的采用标准，本院予以采信；证据5、6属于证人证言，其与本案其他证据不相矛盾的内容可以作为定案的依据。原告李某所提供的证据1可以证明原告的身份情况。原告李某所提供的证据2、3可以证明原、被告双方于2008年9月28日登记结婚的事实。以上事实经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为：2008年9月28日原告李某与被告吴某经介绍认识后登记结婚并领取《结婚证》，属合法婚姻。婚后原、被告各自居住在大陆、台湾两地，双方婚后一直分居生活，事实上已无和好可能，可视为夫妻感情确已破裂，应依法判决准予离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准许原告李某与被告吴某离婚。本案诉讼费245元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　陈志宏人民陪审员　　周珠香人民陪审员　　孙燕玲二〇一三年十二月五日书　记　员　　陈　昕附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：