（2013）天民四初字第313号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2015-05-27

案件名称

赵明霞与王瓀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市天桥区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵明霞,王瓀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）天民四初字第313号原告赵明霞，女，1979年10月31日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人许建志，男，1960年9月29日出生，汉族，济南天桥方舟法律服务所法律工作者，住济南市。被告王瓀，女，1981年12月20日出生，汉族，无业，住济南市。原告赵明霞与被告王瓀民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵明霞的委托代理人许建志到庭参加了诉讼，被告王瓀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵明霞诉称，原、被告系多年的朋友关系，被告王瓀在山东通讯城经营手机销售，自2012年1月12日起，其因进货需要，多次找原告赵明霞借款。至2012年1月18日，被告王瓀共向原告赵明霞借款13万元。2012年1月18日被告王瓀向原告赵明霞出具金额为13万元的借条一份，约定自2012年1月18日至2012年3月18日还清。借款到期后，经原告赵明霞多次催要，被告王瓀至今未还。现原告赵明霞提起诉讼，要求被告王瓀偿还借款13万元，支付逾期利息，自起诉之日起至法院判决生效之日止，以13万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算；赔偿原告赵明霞因此造成的经济损失5000元。案件审理中，原告赵明霞放弃了5000元经济损失的诉讼请求。为证明自己的主张，原告赵明霞提交了如下证据：1、被告王瓀向原告赵明霞出具的借条1份，证明被告王瓀向原告赵明霞借款13万元，自2012年1月18日至2012年3月18日还清。该借条未载明出具借条的时间。2、中国工商银行出具的历史明细清单1份，证明原告赵明霞在其名下的中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内分15次取款共计111955元，用于支付给被告王瓀借款。被告王瓀未答辩，亦未提交证据。经审理本院认定，被告王瓀向原告赵明霞出具借条1份，主要写明，今借赵明霞13万元，自2012年1月18日至2012年3月18日还清。王瓀在落款的借款人处签名。上述事实，有原告赵明霞提交的证据及其庭审陈述为证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。被告王瓀未对原告赵明霞的诉讼请求及依据的事实和理由提出抗辩，亦未提出反驳证据，本院依法对原告赵明霞提交的借条的真实性予以认定。被告王瓀向原告赵明霞出具借条，确认了13万元的借款债务，并明确了2012年3月18日的还款期限。因被告王瓀借款逾期，构成违约，本院对原告赵明霞持上述证据要求被告王瓀支付13万元款项的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告赵明霞主张的逾期利息及计算方式和标准，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瓀所欠原告赵明霞借款13万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王瓀支付原告赵明霞逾期利息，以13万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2013年6月6日起计算至本判决生效之日止，与上述欠款一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，保全费1170元，共计4170元，由原告赵明霞负担154元，由被告王瓀负担4016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　肖　葵人民陪审员　　白恩玉人民陪审员　　梁红翠二〇一三年十二月五日书　记　员　　巩芳玉 搜索“”