（2013）邳碾民初字第1125号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-12-27

案件名称

陈学礼与梁彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈学礼,梁彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳碾民初字第1125号原告陈学礼，农民。委托代理人马开永，江苏大运河律师事务所律师。被告梁彬，农民。原告陈学礼诉被告梁彬民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员张坤适用简易程序，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈学礼及其委托代理人马开永、被告梁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学礼诉称：2012年6月25日，被告梁彬向原告借款95955元，口头约定借期3个月、月息1.8%。借款到期后，原告多次催要借款未果。请求判令被告偿还借款本金95955元及相应的利息（自2012年6月25日起至判决确定的履行之日止，以月息1.8%计算）。被告梁彬辩称：2011年原、被告等四人合伙开淀粉厂，合伙账目清算后，被告欠原告95955元，并不是借款。经审理查明：2011年，原、被告合伙经营淀粉厂期间，被告梁彬因欠原告95955元，于2012年6月25日向原告出具借条一份，约定月利率1.8%，未约定借期。后原告多次催要借款未果，由此引发本案诉讼。以上事实有借条及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告梁彬因欠原告陈学礼钱款，后出具借条，双方形成借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。被告梁彬应按约定履行还款义务，因其没有还款，已经构成违约。原告陈学礼要求被告梁彬偿还95955元，理由成立，本院予以支持。虽然借条上未约定利息，但被告梁彬在庭审过程中对原告主张的月利率1.8%予以认可，原告主张按照月利率1.8%计算利息，理由成立，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告梁彬于本判决生效后十日内偿还原告陈学礼借款本金95955元及相应的利息（自2012年6月25日起至本判决确定的履行之日止，以月利率1.8%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。费2199元，减半收取1100元，由被告梁彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　张坤二〇一三年十二月五日书　记　员　　董生