（2013）宝民一（民）初字第6318号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-03-09

案件名称

王驰宇与赵燕民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王驰宇,赵燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一（民）初字第6318号原告王驰宇，男。委托代理人杨静艳，上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人方玉宝，上海市诚建成律师事务所律师。被告赵燕，女。原告王驰宇与被告赵燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王驰宇及其委托代理人方玉宝到庭参加诉讼，被告赵燕因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告王驰宇诉称：2012年9月23日，被告以买房支付押金为由向原告借款人民币45，000元，约定于2012年9月28日前归还，并出具借条一张；2012年9月25日，被告再次向原告借款1万元，约定于2012年10月8日前归还。到期后被告没有还款，原告多次催讨未果，故诉讼来院，要求被告归还原告借款人民币55，000元并支付逾期利息（自2013年8月6日至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）。被告赵燕未作答辩。经审理查明：2012年9月23日，被告向原告出具借条一份，借条的主要内容：今本人赵燕借王驰宇人民币肆万伍仟元，伍仟元于2012年9月28日前归还。2012年9月25日，被告向原告出具借条一份，借条的主要内容：本人赵燕于2012年9月25日借王驰宇人民币壹万元，于10月8日前归还。审理中，原告表示，被告没有归还借款。上述事实，有借条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，现原告要求被告归还借款55，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率支付自2013年8月6日至判决生效日止的逾期利息，于法不悖，本院予以支持。本案被告赵燕因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵燕于本判决生效之日起十日内归还原告王驰宇借款人民币55，000元。二、被告赵燕于本判决生效之日起十日内支付原告王驰宇逾期利息（自2013年8月6日至本判决生效之日止，以本金人民币55，000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1，175元，由被告赵燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　侯利兵代理审判员　　宋　佩人民陪审员　　徐兰英二〇一三年十二月五日书　记　员　　沈艳菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：