（2013）开民初字第1460号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-06-29

案件名称

陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁与陈某戊继承纠纷一审民事判决书

法院

唐山市开平区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙,陈某丙,陈某丁,陈某戊

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第十六条第一款，第十七条第一款

全文

河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书（2013）开民初字第1460号原告陈某甲，女，1955年6月9日出生，汉族，农民，住唐山市。原告陈某乙，女，1958年6月16日出生，汉族，无业，住唐山市。原告陈某丙，女，1962年7月16日出生，汉族，无业，住唐山市。原告陈某丁，女，1978年9月22日出生，汉族，无业，住唐山市。四原告委托代理人马志顶，河北全景律师事务所律师。被告陈某戊，男，1948年11月25日出生，汉族，农民，住唐山市。委托代理人秦春楠，河北冀华律师事务所唐山分所律师。原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁与被告陈某戊继承纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理，依法由审判员尹东波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某乙、陈某丙、陈某丁及委托代理人马志顶，被告陈某戊及委托代理人秦春楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁诉称，原、被告系兄妹关系，2011年7月29日，被继承人陈振远、高淑珍在河北冀华律师事务所唐山分所律师冯某某、刘彬律师见证下立遗嘱一份。将位于唐山市开平区开平镇三街3条9号的1.5间平正房及其附属设施（倒座等）由四原告继承。被继承人陈振远于2012年10月15日病故，高淑珍于2013年3月5日病故。原告诉至法院，要求共同继承位于唐山市开平区开平镇三街3条9号房产，并由被告协助办理过户手续。被告陈某戊辩称，位于唐山市开平区开平镇三街3条9号宅基地上有南、北两重院落的房产，分别为1.5间，南侧有倒座1.5间。其中北侧1.5间平正房及南侧倒座系陈某戊、许爱兰夫妻出资所建。陈振远、高淑珍所立遗嘱不是其真实意思表示。原告方为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：1、房屋所有权证及土地使用证各一份，证明争议房产属于被继承人所有。2、被继承人死亡证明2份，证明死亡时间。3、见证书、遗嘱各一份，证明被继承人争议房产立遗嘱由四原告共同继承。4、询问笔录2份及村委会证明1份，证明争议房产是被继承人自己建造。5、证人高某甲、高某乙证言，证明本案争议的平正房北侧1.5间房产属于被继承人出资所建，应该属于该房产的附属设施。6、证人冯某某证言，证明遗嘱是合法有效的。被告在举证期间没有向本原院提交证据。经当庭质证，被告对原告提交的1、2号证据无异议，3、4、5号证据不具备真实性，6号证据不具备合法性。本院认为，原告提交的1、2、3、4、6号证据均能够证明遗嘱及遗嘱所涉及房产的真实性，本院予以认定。原告提交的5号不能证明遗嘱中所涉房产包括除1.5间平正房及倒座外的其他房产。经审理查明，陈振远、高淑珍系夫妻关系，育有5女一子，长女陈子荣于1997年被害死亡，留有一女陈某丁，二女陈子茹死于唐山大地震，三女陈某甲，四女陈某乙、五女陈某丙，长子陈某戊。陈振远、高淑珍在唐山市开平区开平镇三街三条9号自建平正房1.5间。2011年7月29日，陈振远、高淑珍在河北冀华律师事务所唐山分所律师冯某某、刘彬律师见证下立遗嘱一份。将位于唐山市开平区开平镇三街3条9号的1.5间平正房及其附属设施（倒座等）由陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁均等继承。陈振远于2012年10月25日死亡，高淑珍于2013年3月5日死亡。因房产继承纠纷，原告诉至法院。本院认为，被继承人陈振远、高淑珍在河北冀华律师事务所唐山分所律师冯某某、刘彬律师见证下所立遗嘱合法有效。原告要求继承唐山市开平区开平镇三街3条9号1.5间平正房及倒座的诉讼请求理据充分，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第十六条，第十七条第三款的规定，判决如下：一、位于唐山市开平区开平镇三街3条9号1.5间平正房及倒座由原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁继承。案件受理费315元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　尹东波二〇一三年十二月五日书记员　　刘珊珊