（2013）台民初字第821号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-04-08

案件名称

王某与孙某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市台儿庄区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,孙某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）台民初字第821号原告王某，男，1989年5月出生，汉族，农民。委托代理人孙晋荣，台儿庄法律援助中心律师。被告孙某，女，成年，汉族，农民。原告王某与被告孙某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人孙晋荣到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告于2013年1月经人介绍相识并建立恋爱关系，2013年2月原告按习俗给付被告彩礼现金11000元，捷安特自行车一辆，戒指一枚，耳钉一副及衣物等。现原被告已解除恋爱关系。原告请求：依法判决被告返还彩礼现金11000元，电动自行车一辆（3000元），戒指一枚、耳钉一副（两物共价值3600元）。被告孙某未答辩。经审理查明，原被告于2013年1月经人介绍认识并建立恋爱关系，后依农村习俗定亲，原告给付被告定亲彩礼现金11000元、电动车一辆、戒指一枚、耳钉一副，以上实物原告没有提供相应票据。现原被告已解除婚约。以上事实有证人证言、当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，彩礼是附条件的赠与，所附的条件即是缔结婚姻关系，只有条件成就，赠与才算完成，否则，应返还彩礼。本案中，原被告已解除婚约，被告也就失去了继续占有彩礼的合法依据，应依法返还彩礼现金11000元。原告主张返还电动自行车，戒指、耳钉等实物，但无相关购销发票界定上述物品之品牌、重量、质地等特定性，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，本院不予支持。被告孙某拒不应诉，应视为对其本人诉权的放弃，由此产生的法律后果自负。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼11000元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费240元，由原告王某负担100元，被告孙某负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　张继文审　判　员　　王海业人民陪审员　　方志海二〇一三年十二月五日书　记　员　　李　娜 搜索“”