（2013）岚民初字第553号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-03-27

案件名称

丁某某与郑某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某某,郑某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2013）岚民初字第553号原告丁某某，男，1974年2月16日出生，回族，住福建省平潭县。被告郑某某，女，1975年7月14日出生，台湾居民，住台湾地区新北市。原告丁某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁某某诉称，原、被告经人介绍认识后，于2003年1月21日在福州市民政局办理结婚登记，婚后未生育子女。婚后原告曾赴台探亲，但不久便返回平潭，此后双方开始互不往来并断绝关系。原告曾向法院诉请离婚，因原告未到庭参加诉讼，法院裁定按撤诉处理。现原、被告夫妻感情已完全破裂，无任何和好可能。为此，请求依法判准原、被告离婚。被告郑某某未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2003年1月21日在福州办理结婚登记手续。婚后原告曾赴台探亲，2003年8月27日返回原籍后便未再赴台与被告相聚。后原告提起离婚诉讼，但经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院于2009年12月14日作出（2009）岚民初字第564号民事裁定，该案按撤诉处理。现原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求依法判准原、被告离婚。庭审中，原告尚陈述，原、被告婚后未生育子女，亦无共同财产及债权债务纠葛。上述事实有原告提交的原、被告结婚证，大陆居民往来台湾地区通行证，原、被告婚姻及亲属关系公证书，（2009）岚民初字第564号民事裁定书，原、被告身份证明以及原告陈述等为凭佐证在卷。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后未能建立起夫妻感情。2003年原告返回大陆后双方未再共同生活。被告对原告提出离婚诉讼主张亦未作口头或书面辩词予以反驳，视为放弃抗辩权。为此，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉请，本院予以支持。被告郑某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告丁某某与被告郑某某离婚。案件受理费人民币245元，由原告丁某某负担。如不服本判决，原告丁某某可在判决书送达之日起十五日内，被告郑某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉福建省福州市中级人民法院。审　判　长　陈　兴代理审判员　郭　淋代理审判员　杨苏怡二〇一三年十二月五日书　记　员　高巧萍附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”