（2013）湖长和商初字第357号
裁判日期: 2013-12-05
公开日期: 2014-04-22
案件名称
浙江长兴农村合作银行与赵福强、李政奇等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
长兴县人民法院
所属地区
长兴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江长兴农村合作银行,赵福强,李政奇,孙中南,贺玲华,俞宝新,薛新琴,杨爱龙,施玲凤
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长和商初字第357号原告：浙江长兴农村合作银行。法定代表人：余建。委托代理人：许火堂。被告：赵福强。被告：李政奇。被告：孙中南。被告：贺玲华。被告：俞宝新。被告：薛新琴。被告：杨爱龙。被告：施玲凤。原告浙江长兴农村合作银行与被告赵福强、李政奇、孙中南、贺玲华、俞宝新、薛新琴、杨爱龙、施玲凤金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法由审判员倪明方适用简易程序，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告浙江长兴农村合作银行的委托代理人许火堂到庭参加诉讼，被告赵福强、李政奇、孙中南、贺玲华、俞宝新、薛新琴、杨爱龙、施玲凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江长兴农村合作银行诉称：2012年8月29日，被告赵福强因购丝需周转资金向原告浙江长兴农村合作银行借款900000元，双方为此签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告赵福强发放贷款人民币900000元，借款期限自2012年8月29日起至2013年8月20日止，借款月利率为8.5‰，还款方式为到期还本、按季付息。被告孙中南、俞宝新、杨爱龙在《个人保证借款合同》的保证人栏中作为保证人签字，同意为被告赵福强提供连带责任保证。被告李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤出具《保证承诺约定书》一份，同意为被告赵福强的上述借款提供连带责任保证。该借款合同签订后，原告按约将900000元款项划入被告赵福强的银行账户中。该借款期限届满后，被告赵福强未能如期还款，被告孙中南、俞宝新、杨爱龙、李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤也未承担保证责任。据此，原告浙江长兴农村合作银行为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赵福强向原告浙江长兴农村合作银行偿还借款本金900000元，利息45495.95元（从2013年6月21日起计算至2013年11月11日止，2013年11月12日之后的利息按借款合同约定的利率计算至本息还清之日止），共计945495.95元；2、被告孙中南、俞宝新、杨爱龙、李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤对被告赵福强的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告赵福强、孙中南、俞宝新、杨爱龙、李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤共同承担。原告浙江长兴农村合作银行向本院提供了以下证据：1、《借款申请书》复印件一份，证明被告赵福强向原告浙江长兴农村合作银行申请借款900000元的事实；2、《个人保证借款合同》复印件一份，证明被告赵福强与原告浙江长兴农村合作银行签订保证借款合同，被告孙中南、俞宝新、杨爱龙同意提供连带责任保证的事实；3、《保证承诺约定书》复印件一份，证明被告李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤同意承担连带还款责任的事实；4、借款借据复印件一份，证明原告按约向被告赵福强发放贷款900000元的事实；5、利息测算清单原件一份，证明被告借款利息计算方式及数额的事实。被告赵福强、孙中南、俞宝新、杨爱龙、李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤未到庭参加诉讼，未作答辩，也未向本院提供证据材料。对上述原告提供的证据，因被告赵福强、孙中南、俞宝新、杨爱龙、李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，故本院予以认定。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2012年8月29日，被告赵福强因购丝需周转资金向原告浙江长兴农村合作银行借款900000元，双方为此签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告赵福强发放贷款人民币900000元，借款期限自2012年8月29日起至2013年8月20日止。借款月利率为8.5‰，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息。付息方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，借款本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同还约定保证人对贷款人的债权承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告孙中南、俞宝新、杨爱龙在《个人保证借款合同》的保证人栏中作为保证人签字，同意为被告赵福强提供连带责任保证。被告李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤出具《保证承诺约定书》一份，同意为被告赵福强的上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告于2012年8月30日将900000元款项划入被告赵福强的银行账户中。借款到期后，被告赵福强未按约定归还本息，尚欠借款本金900000元，利息45495.95元（从2013年6月21日起计算至2013年11月11日止），共计945495.95元。被告孙中南、俞宝新、杨爱龙、李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤也未承担相应的保证责任，故纠纷成讼。本院认为：（一）原告浙江长兴农村合作银行与被告赵福强签订的《个人保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告赵福强在取得原告借款后未按合同约定归还借款本金及利息，显属违约，应承担归还借款本金及利息的民事责任。故原告要求被告赵福强归还借款本金900000元，并支付利息45495.95元，合计人民币945495.95元，合法有据，本院予以支持。（二）被告孙中南、俞宝新、杨爱龙、李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤自愿为上述借款提供了连带责任保证，亦应承担归还借款本金及利息的民事责任。故原告要求被告孙中南、俞宝新、杨爱龙、李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤对上述借款承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告孙中南、俞宝新、杨爱龙、李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤承担保证责任后，有权向被告赵福强追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵福强给付原告浙江长兴农村合作银行借款本金900000元，利息45495.95元（从2013年6月21日起计算至2013年11月11日止，2013年11月12日之后的利息依照原、被告约定的利率按实际本金计算至本息付清之日止），合计人民币945495.95元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤、孙中南、俞宝新、杨爱龙对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤、孙中南、俞宝新、杨爱龙承担保证责任后，有权向被告赵福强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13255元，减半收取6627.5元，由被告赵福强、李政奇、贺玲华、薛新琴、施玲凤、孙中南、俞宝新、杨爱龙共同负担。限八被告于本判决生效后七日内径直支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 倪明方二〇一三年十二月五日书记员 黄诗怡