（2013）华法民一初字第582号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-08-25

案件名称

（2013）华法民一初字第582号，原告左XX与被告奉XX，离婚纠纷一案，民事判决书

法院

ＸＸ瑶族自治县人民法院

所属地区

ＸＸ瑶族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）华法民一初字第582号原告左XX，女，30岁。委托代理人赵志平，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告奉XX，男，34岁。委托代理人赵宗明，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。原告左XX与被告奉XX离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理。依法由代理审判员周新秀适用简易程序于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告左XX及其委托代理人赵志平、被告奉XX及其委托代理人赵宗明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左XX诉称：原、被告于2005年正月经人介绍认识，同年3月16日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚。2006年、2009年分别生育长子左X康、次子左X平。2012年11月，被告与他人开始有不正当的亲密关系，原、被告夫妻感情开始破裂。原、被告曾于今年两次到民政局办理离婚登记，因未能达成一致意见未果。现夫妻关系已经名存实亡，无法再继续共同生活下去。因此，原告请求人民法院判决原、被告离婚；婚生小孩归原告抚养。原告左XX提供了如下证据：证据1、《结婚证》复印件一份，拟证明原、被告于2005年3月16日登记结婚，是合法夫妻关系；证据2、婚生小孩左X康、左X平户口本复印件，拟证明原、被告于2006年5月22日生长子左X康，于2009年12月14日生次子左X平。被告奉XX辩称：原、被告婚姻基础牢靠，夫妻感情并未破裂，请求人民法院判令不准离婚。原、被告经人介绍相识相恋、结婚生子，在一起共同生活八年有余，夫妻感情一直很好。2012年11月，奉XX在没有与原告商量的情况下，去广西做铁矿生意且亏了本，影响了夫妻感情。之后原告开始怀疑被告有外遇，二人曾二次去民政局办离婚登记均未果，足以说明这是原、被告之间的一时冲动。被告未向本院提供证据。原告提供的证据1、证据2，经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据无异议，且真实合法，本院已当庭予以采信。根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院可以认定本案如下事实：原告左XX与被告奉XX2005年正月经人介绍相识相恋。2005年3月16日，原、被告在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚。2006年5月22日生长子名左X康，2009年12月14日生次子名左X平。原、被告婚后夫妻感情较好。2012年11月，被告奉XX在没有与原告商量的情况下，去广西做矿生意且亏本，影响了夫妻感情。至此，原告怀疑被告在外有外遇，二人发生争吵。夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债务，因双方未提供相关证据，本院无法查清是否存在借给被告姐夫1万元的共同债权。本院认为：原告左XX要求与被告奉XX离婚，本案应定为离婚纠纷。从原、被告的婚姻基础看，原、被告相识相恋后登记结婚并育有二子，在一起共同生活已八年有余，婚后夫妻感情较好，感情基础牢固。2012年11月，原告因被告未经商量在外做生意亏本后开始怀疑被告有外遇，认为夫妻感情已完全破裂，这与本院查明的事实不符。只要原、被告互谅互让有商有量，互相关心互相信任，原、被告还是有和好可能的。原告左XX认为夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，理由不足，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告左XX要求与被告奉XX离婚，不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告左XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员　　周新秀二〇一三年十二月五日代理书记员　　王湘俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”