（2013）临罗民一初字第3216号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2015-12-25

案件名称

孙梓奥诉孙雷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙梓奥,孙雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗民一初字第3216号原告：孙梓奥，男，1961年5月13日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。委托代理人：吴兴国，男，1952年12月8日出生，汉族，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者，住临沂市罗庄矿务局家属院。被告：孙雷，男，成年，汉族，住临沂高新技术产业开发区。原告孙梓奥与被告孙雷民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法由审判员邵照学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙梓奥的委托代理人吴兴国到庭参加诉讼，被告孙雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙梓奥诉称：被告于2011年11月20日向原告借款6万元，双方口头约定利息为中国银行同期贷款利率4倍计算，并有被告给原告出具的借条为证，此后，原告向被告催要借款未果，为此，请求法院依法判令被告返还借款6万元及利息。被告孙雷应诉后未答辩。经审理查明：2011年11月20日，被告孙雷向原告孙梓奥借款6万元，并于同日出具借条一份，内容为：“借条今借孙梓奥现金60000元正大写：陆万元正借款人：孙雷证明人：卢战纪2011年11月20日”。此款经原告孙梓奥向被告孙雷催要借款未果，为此成诉。上述事实，有当事人提供的居民身份证、欠条及庭审过程中当事人的陈述所证实，证据、庭审笔录已收录在卷。本院认为：原告孙梓奥主张被告孙雷借款6万元，有被告孙雷出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告孙雷虽未答辩和到庭参加诉讼，但被告孙雷借款的事实据此足以认定。原告孙梓奥据此要求被告孙雷返还借款6万元的请求，理由正当合法，依法应予支持。被告怠于返还借款，给原告造成一定经济损失，应予赔偿，其损失可按银行同期贷款利息计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙雷返还原告孙梓奥借款人民币6万元，同时赔偿利息损失（利息损失按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日即2013年11月4日起计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效后五日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告孙雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费1300元，若在上诉期限届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　邵照学二〇一三年十二月五日书记员　　刘洪斌 来源：百度“”