（2013）吉中立管终字第56号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2016-04-15

案件名称

原审原告刘安波与原审被告宫飞飞管辖异议裁定书

法院

吉林省吉林市中级人民法院

所属地区

吉林省吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宫飞飞,刘安波

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）吉中立管终字第56号上诉人（原审被告）：宫飞飞，住吉林省九台市。被上诉人（原审原告）：刘安波。上诉人宫飞飞不服吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民管字第11号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。宫飞飞在原审时诉称，根据原、被告签订的合同，合同约定收货地点为九台市广泽农牧科技有限公司，合同的履行地为九台市，被告的住所地也在九台市。因此，本案应由九台市人民法院管辖。吉林市龙潭区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至九台市人民法院审理。原审法院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，合同中第一条约定：乙方刘安波负责种植全株青储玉米，甲方宫飞飞负责收购乙方合格的粉碎后全株青储玉米。本案中玉米的种植地在龙潭区江密峰镇黄金村靠山屯，合同履行地在龙潭区，故本院享有管辖权。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，向本院提起诉讼，本院应予受理。被告宫飞飞提出的管辖权异议不成立。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，作出裁定。原裁定主文：驳回被告宫飞飞对本案管辖权提出的异议。上诉人宫飞飞的上诉请求：撤销（2013）龙民管字第11号民事裁定；将本案移送至有管辖权的九台市人民法院。理由为：合同纠纷没有约定管辖的，由被告住所地和合同履行地法院管辖。上诉人的户籍及经常居住地为九台市土们岭镇街道委14组。合同履行地是九台市广泽农牧科技有限公司。故本案应由九台市人民法院管辖。本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”宫飞飞作为甲方与乙方刘安波签订的《全株青储玉米收购合同》第一条明确约定：“乙方负责种植全株青储玉米，甲方负责收购乙方合格的粉碎后全株青储玉米。乙方为甲方种植的青储玉米数量为30公顷，保证足额向甲方交货。”该合同约定了玉米由乙方负责种植。从刘安波提供的证据看，玉米的种植地在吉林市龙潭区辖区内，故本案的合同履行地在吉林市龙潭区。刘安波向吉林市龙潭区人民法院提起诉讼，吉林市龙潭区人民法院取得了本案的管辖权。综上，上诉人宫飞飞的上诉请求及理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孟宪玲审　判　员　　王　玲代理审判员　　王　东二〇一三年十二月五日代理书记员　　苏涤非 来自