（2013）珠香法民二初字第1601号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-03-26

案件名称

中国工商银行股份有限公司珠海分行与陈金宫信用卡纠纷（2013）珠香法民二初字第1601号一审民事判决书

法院

珠海市香州区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国工商银行股份有限公司珠海分行,陈金宫

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2013）珠香法民二初字第1601号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。代表人：周骏，行长。委托代理人：张道清，该行员工。被告：陈金宫。上列原、被告因信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张道清到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年1月2日向我行银行卡业务部申请牡丹贷记卡，经审核获批准，原告向被告发放了贷记卡，账号为6222330009800772。被告持卡后，于2012年5月24日开始透支，到2013年5月22日累计透支人民币35，777.36元。被告透支后，经我行银行卡业务部多次催收，拒不偿还。被告的这种行为已违反与我行签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约》的有关规定，严重损害我行合法利益。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条，《牡丹卡领用合同》的有关规定，被告持有的牡丹卡按月收取利息、超限费、滞纳金，利息按日利率万分之五计收，利息按每月计收复利。原告请求：1.判令被告偿还在我行银行卡业务部透支人民币35，777.36元（其中本金30，652.90元、利息3，170.72元、滞纳金1，953.74元、超限费0元）。利息、超限费、滞纳金计算至2013年5月22日；2.判令被告支付从2013年5月23日至付清透支款项之日的利息、超限费、滞纳金，按人民银行规定另行计算；3.判令被告承担本案诉讼费及本案有关的费用。被告没有提交答辩意见，也没有提交证据。根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院查明以下事实：2011年1月24日，被告向原告递交《牡丹信用卡申请表》，向原告申请中国工商银行牡丹信用卡，承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》。章程及领用合约对使用事项、利息、滞纳金及超限费等收费标准进行了详细的规定。被告的申请获原告批准后，原告向被告发放牡丹信用卡，卡号为6222330009800772。被告持卡透支后，未能按约定的期限还款，经原告催收，仍未清偿。截至2013年5月22日止，被告透支本金30，652.9元、利息3，170.72元、滞纳金1，953.74元，合计人民币35，777.36元。本院认为，被告向原告申请办理牡丹信用卡，原告同意并向被告发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同。原告为被告办理牡丹信用卡并提供了相应的服务，被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告应将截止2013年5月22日止的透支本金及所欠利息、滞纳金偿还给原告。至于自2013年5月23日起算的利息和滞纳金，应按《中国工商银行牡丹信用卡》及其《领用合约》的约定另行计付，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈金宫于本判决生效之日起十日内，向原告偿还截止至2013年5月22日的透支本金30，652.9元、利息3，170.72元、滞纳金1，953.74元，合计人民币35，777.36元；二、被告陈金宫于本判决生效之日起十日内，向原告支付自2013年5月23日起计至本院确定的履行期限届满之日止的利息及滞纳金（按《中国工商银行牡丹信用卡》及《领用合约》约定的计算方式计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费694元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审　判　长　　涂永国代理审判员　　朱会峰人民陪审员　　陈　敏二０一三年十二月五日书　记　员　　饶丽红 关注公众号“”