（2013）朝民初字第37293号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2015-06-26

案件名称

郄×与杨×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郄×,杨×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第37293号原告郄×，女，1984年11月17日出生。委托代理人叶文波，北京市两高律师事务所律师。被告杨×，男，1981年10月7日出生。委托代理人刘金英，女，1956年8月15日出生。原告郄×（以下称原告）与被告杨×（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人叶文波、被告及其委托代理人刘金英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告于2007年8月23日认识，并于2009年7月8日在北京市朝阳区民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告经常无故向我发脾气，且从结婚到目前为止没有正常的夫妻生活。被告在日常生活中不思进取，生活懒散，不顾家庭责任，还经常有殴打、辱骂、威胁我的行为，使我身心受到巨大伤害，导致夫妻感情日益冷漠。2011年年底，我回老家做手术，被告从未主动问过我的手术情况及恢复情况，手术期间一直是我父母陪在我身边。此时我对自己的婚姻已经开始失望，由于我无法忍受这种没有感情、没有温暖、没有幸福的夫妻生活，曾多次向被告提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好的可能，但被告确不同意离婚。我已无法和被告共同生活，从2011年年底至今长期居住于河北省保定市父母家。我和被告的婚姻已经彻底破裂没有和好可能。综上所述，双方没有感情基础，再继续共同生活下去已没有意义，应当结束这段痛苦的婚姻。故我诉至法院，要求解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产。被告辩称：不同意离婚，原告所述相识、结婚及生育子女情况属实，但原告所述分居时间不属实。原告所述我殴打她等事实不属实。我和原告之前在同一单位工作，从07年和原告相识之后，原告一直没有上班，生活支出都是我来负担，从结婚后到发现原告有外遇前我和原告的感情一直都很稳定。2011年11月10日我发现原告有了外遇，并且原告及原告的朋友及我周围的朋友同事都知道了此事，导致我精神压力很大，旷工、工作出现失误，单位给了我严重警告。因为心里压力大，我就从单位辞职了，现在还在慢慢恢复。从2011年11月10日原告就回了保定，但之后原告又回来了，在我家住了几天又离开了。虽然原告2011年11月离开，但是我们没有分居。经审理查明：原告和被告于2007年自行相识，2009年7月8日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后感情失和，原告诉至本院要求离婚，被告表示不同意离婚。上述事实，有结婚证及双方当事人的陈述等相关证据在案佐证。本院认为，感情是夫妻关系维系的基础。原、被告系自由恋爱，自主结婚，具有一定的感情基础。双方应本着多为对方着想的心态，相互理解沟通，相互信任体谅，相互关心扶助，共同维系家庭的完整。夫妻在共同生活中，因家庭琐事产生矛盾对每一个家庭都在所难免，但不能因此认为夫妻感情破裂，故双方以不离婚为宜。双方在今后的家庭生活中应当相互关心扶助，共同努力恢复家庭关系的和谐。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郄×的诉讼请求。案件受理费75元，由原告郄×负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　吴　娜二〇一三年十二月五日书　记　员　刘东萌 搜索“”